ははかべ あすか
母壁 明日香弁護士
弁護士法人長瀬総合法律事務所 水戸支所
水戸駅
茨城県水戸市城南1丁目7-5 第6プリンスビル7階
相続・遺言の事例紹介 | 母壁 明日香弁護士 弁護士法人長瀬総合法律事務所 水戸支所
取扱事例1
- 遺産分割
【解決事例】協議による遺留分の獲得、早期解決の実現
依頼者：70代 男性
ご相談
Aさんは、妻との間に子どもがいました。
妻は、子どもに全財産を譲る内容の遺言書を作成して亡くなってしまいました。
Aさんは、妻の最後を看取ったのは自分だったにもかかわらず、一切財産を取得できないということに納得できませんでした。
解決までの流れ
Aさんからご相談をうかがい、遺留分減殺請求権を行使することにしました。
遺留分減殺請求権は時効期間が短いため、早急に相続人や相続財産の調査を行った上で、すぐに遺留分減殺請求権を行使する旨の内容証明郵便を送付して交渉を開始しました。
その結果、受任から数か月で遺留分に相当する金員を取得することができました。
弁護士からのコメント
ご自分が一切相続財産を取得できないという内容の遺言書があっても、本当に何も取得することができないかどうかは検討する必要があります。
遺言書自体の有効性が問題となることもあれば、遺留分が問題となることもあります。
Aさんは、妻との間に子どもがいました。
妻は、子どもに全財産を譲る内容の遺言書を作成して亡くなってしまいました。
Aさんは、妻の最後を看取ったのは自分だったにもかかわらず、一切財産を取得できないということに納得できませんでした。
解決までの流れ
Aさんからご相談をうかがい、遺留分減殺請求権を行使することにしました。
遺留分減殺請求権は時効期間が短いため、早急に相続人や相続財産の調査を行った上で、すぐに遺留分減殺請求権を行使する旨の内容証明郵便を送付して交渉を開始しました。
その結果、受任から数か月で遺留分に相当する金員を取得することができました。
弁護士からのコメント
ご自分が一切相続財産を取得できないという内容の遺言書があっても、本当に何も取得することができないかどうかは検討する必要があります。
遺言書自体の有効性が問題となることもあれば、遺留分が問題となることもあります。
取扱事例2
- 公正証書遺言の作成
【解決事例】公正証書遺言の作成による財産の保全・被相続人の意志の明確化
依頼者：80代 男性
ご相談
相談者：80代 男性
Bさんは、高齢になって心身に不安を覚えたことから、自分の財産を生前に整理しておき、遺された子どもたちが争いにならないようにと考えていました。
しかし、ご自分の財産に何があるのか、またどのように分割することが子どもたちにとって良いのかが分からず、悩まれていました。
解決までの流れ
Bさんのお話をうかがい、まずは財産調査から着手しました。財産調査を進めながら、ご家族関係とこれまでの出来事、Bさんの遺産分割のご希望を確認していきました。
Bさんとのお話し合いを重ねて遺言書の原案を作成した後、公証役場と打ち合わせを行い、公正証書遺言を完成させました。
弁護士からのコメント
遺言書は、遺されたご遺族へのメッセージでもあります。
遺された方へのメッセージを考えることは決して簡単ではありません。
また、法的に正しい遺言書を作成するためには、法的知見も必要になります。
相談者：80代 男性
Bさんは、高齢になって心身に不安を覚えたことから、自分の財産を生前に整理しておき、遺された子どもたちが争いにならないようにと考えていました。
しかし、ご自分の財産に何があるのか、またどのように分割することが子どもたちにとって良いのかが分からず、悩まれていました。
解決までの流れ
Bさんのお話をうかがい、まずは財産調査から着手しました。財産調査を進めながら、ご家族関係とこれまでの出来事、Bさんの遺産分割のご希望を確認していきました。
Bさんとのお話し合いを重ねて遺言書の原案を作成した後、公証役場と打ち合わせを行い、公正証書遺言を完成させました。
弁護士からのコメント
遺言書は、遺されたご遺族へのメッセージでもあります。
遺された方へのメッセージを考えることは決して簡単ではありません。
また、法的に正しい遺言書を作成するためには、法的知見も必要になります。
取扱事例3
- 特別寄与料制度
【解決事例】寄与分の主張の排斥による相続財産の保全に成功
依頼者：30代 女性
ご相談
相談者：30代 女性
Dさんは、亡くなった父の遺産分割をめぐって、父の後妻との間で対立していました。
後妻の方は、父の財産が増えたのは自分が貢献したからであると主張し、多額の相続財産の取得を主張し続けました。
Dさんは、ご本人では埒が明かず、当事務所にお越しになりました。
解決への流れ
当事務所で受任し交渉を行いました。
しかし、相手も主張を譲らず、話し合いは進みませんでした。
そこで、遺産分割調停を申し立てることにしました。
調停手続では、後妻から寄与分に関する主張が出されましたが、当事務所では判例に準拠して反論を重ねました。
その結果、後妻の寄与分の主張は考慮されない内容で調停をまとめることができました。
弁護士からのコメント
遺産分割では、寄与分や特別受益など、分割割合を修正する考え方があります。
ですが、どのようなケースであれば修正が認められるのかは、慎重に検討する必要があります。
ご相談のケースでは修正を請求される側でしたが、反論を重ねた結果、修正は認められませんでした。
修正が認められるかどうかだけで、数百万円以上も結果が変わってしまうことも珍しくありません。
相談者：30代 女性
Dさんは、亡くなった父の遺産分割をめぐって、父の後妻との間で対立していました。
後妻の方は、父の財産が増えたのは自分が貢献したからであると主張し、多額の相続財産の取得を主張し続けました。
Dさんは、ご本人では埒が明かず、当事務所にお越しになりました。
解決への流れ
当事務所で受任し交渉を行いました。
しかし、相手も主張を譲らず、話し合いは進みませんでした。
そこで、遺産分割調停を申し立てることにしました。
調停手続では、後妻から寄与分に関する主張が出されましたが、当事務所では判例に準拠して反論を重ねました。
その結果、後妻の寄与分の主張は考慮されない内容で調停をまとめることができました。
弁護士からのコメント
遺産分割では、寄与分や特別受益など、分割割合を修正する考え方があります。
ですが、どのようなケースであれば修正が認められるのかは、慎重に検討する必要があります。
ご相談のケースでは修正を請求される側でしたが、反論を重ねた結果、修正は認められませんでした。
修正が認められるかどうかだけで、数百万円以上も結果が変わってしまうことも珍しくありません。
取扱事例4
- 遺産分割
【解決事例】法定相続分以上の財産の取得
依頼者：70代 女性
ご相談
相談者：70代 女性
Cさんは、独身だった兄の面倒を最後まで看ていましたが、Cさん以外の兄妹は決して関わろうとしませんでした。
ところが、兄がお亡くなりになり、相続が発生すると、それまで全く関わってこなかった他の兄妹が相続分を主張してきました。
Cさんは、兄の生前は関わろうとしなかったのに、相続財産だけは主張してくる兄妹の態度に憤りを感じていました。
解決までの流れ
当事務所でご相談をうかがい、Cさんがお兄様の面倒をどのように看ていたのかということを確認できる資料を整理しました。また、他の相続人と交渉していたところ、Cさんに理解を示す方もいらっしゃいました。
そこで、当事務所で協力的な相続人の方と話し合い、事前に相続分を譲渡してもらいました。
このような交渉の結果、最終的に法定相続分以上の財産を取得することができました。
弁護士からのコメント
遺産分割は法定相続分に従って分配することが原則ですが、例外的に修正する考え方もあります。
また、他の相続人の協力を得ることで、有利に交渉を進めることも可能になります。
ご相談のケースでは、相続分の譲渡に成功した結果、法定相続分以上の遺産を取得することができたケースといえます。
相談者：70代 女性
Cさんは、独身だった兄の面倒を最後まで看ていましたが、Cさん以外の兄妹は決して関わろうとしませんでした。
ところが、兄がお亡くなりになり、相続が発生すると、それまで全く関わってこなかった他の兄妹が相続分を主張してきました。
Cさんは、兄の生前は関わろうとしなかったのに、相続財産だけは主張してくる兄妹の態度に憤りを感じていました。
解決までの流れ
当事務所でご相談をうかがい、Cさんがお兄様の面倒をどのように看ていたのかということを確認できる資料を整理しました。また、他の相続人と交渉していたところ、Cさんに理解を示す方もいらっしゃいました。
そこで、当事務所で協力的な相続人の方と話し合い、事前に相続分を譲渡してもらいました。
このような交渉の結果、最終的に法定相続分以上の財産を取得することができました。
弁護士からのコメント
遺産分割は法定相続分に従って分配することが原則ですが、例外的に修正する考え方もあります。
また、他の相続人の協力を得ることで、有利に交渉を進めることも可能になります。
ご相談のケースでは、相続分の譲渡に成功した結果、法定相続分以上の遺産を取得することができたケースといえます。
取扱事例5
- 遺産分割
【解決事例】遺産分割協議による早期解決
依頼者：女性
ご相談
相談者：女性
相談前の状況
依頼者のAさんは、夫である被相続人の逝去に伴い、遺産分割に関する問題に直面されました。法定相続人にはAさんのほか、2人のお子様がいらっしゃいましたが、そのうち1人であるBさんとは残念ながら疎遠な関係にあり、遺産分割の話し合いに至らない状況でした。
相談後の状況
このような状況の中、Aさんは当事務所にご相談にいらっしゃいました。
当事務所は、まず被相続人の相続財産を調査し、遺産の評価額を正確に算出することから始めました。相続財産には不動産や預金、株式など多岐にわたるため、評価は専門的知識を要する作業であり、正確な調査が不可欠です。
財産の評価が完了した後、Aさんと十分な協議を重ねた上で、遺産分割案を作成しました。この分割案をもとに、Aさんの代理人としてBさんとの交渉を行いました。
当事務所の相続問題を主に扱う弁護士が、冷静かつ公正な立場から話し合いを進めることで、Bさんとの間での誠実な対話が実現しました。
その結果、全ての関係者が納得のいく形で、遺産分割協議による早期解決を図ることができました。
最終的には、疎遠であったBさんも含めた全相続人が揉めることなく適正な遺産分割に合意し、相続問題が円滑に解決しました。
担当弁護士からのコメント
代表弁護士 長瀬 佑志（茨城県弁護士会所属）
弁護士：長瀬佑志
遺産分割は、感情的な要素が絡む複雑な問題です。
当事務所はAさんの信頼に応えるべく、専門的な知見と経験を駆使し、円滑な解決を目指しました。
特に、疎遠な相続人との協議では、感情に流されることなく事実と法律に基づいた適正な提案を心掛けることが大切です。
本事例では、Bさんに対しても公平な立場から接することで、信頼関係を築き、早期解決に至ることができたと自負しております。
当事務所は、今後もクライアントの最善の利益を追求し、納得のいく解決を目指してまいります。
相談者：女性
相談前の状況
依頼者のAさんは、夫である被相続人の逝去に伴い、遺産分割に関する問題に直面されました。法定相続人にはAさんのほか、2人のお子様がいらっしゃいましたが、そのうち1人であるBさんとは残念ながら疎遠な関係にあり、遺産分割の話し合いに至らない状況でした。
相談後の状況
このような状況の中、Aさんは当事務所にご相談にいらっしゃいました。
当事務所は、まず被相続人の相続財産を調査し、遺産の評価額を正確に算出することから始めました。相続財産には不動産や預金、株式など多岐にわたるため、評価は専門的知識を要する作業であり、正確な調査が不可欠です。
財産の評価が完了した後、Aさんと十分な協議を重ねた上で、遺産分割案を作成しました。この分割案をもとに、Aさんの代理人としてBさんとの交渉を行いました。
当事務所の相続問題を主に扱う弁護士が、冷静かつ公正な立場から話し合いを進めることで、Bさんとの間での誠実な対話が実現しました。
その結果、全ての関係者が納得のいく形で、遺産分割協議による早期解決を図ることができました。
最終的には、疎遠であったBさんも含めた全相続人が揉めることなく適正な遺産分割に合意し、相続問題が円滑に解決しました。
担当弁護士からのコメント
代表弁護士 長瀬 佑志（茨城県弁護士会所属）
弁護士：長瀬佑志
遺産分割は、感情的な要素が絡む複雑な問題です。
当事務所はAさんの信頼に応えるべく、専門的な知見と経験を駆使し、円滑な解決を目指しました。
特に、疎遠な相続人との協議では、感情に流されることなく事実と法律に基づいた適正な提案を心掛けることが大切です。
本事例では、Bさんに対しても公平な立場から接することで、信頼関係を築き、早期解決に至ることができたと自負しております。
当事務所は、今後もクライアントの最善の利益を追求し、納得のいく解決を目指してまいります。
取扱事例6
- 遺産分割
【解決事例】数次相続に伴う複雑な遺産分割を早期解決
依頼者：70代 男性
依頼者概要
70代男性が当事務所に依頼。
亡くなった両親の遺産問題で、複数の法定相続人が関与する複雑なケースでした。
相談前の状況
依頼者の父が先に逝去し、その後母も亡くなりました。父の遺産分割が行われる前に母が逝去するという、数次相続の状況が発生。依頼者を含む法定相続人は計4名でしたが、他の法律事務所に相談後も解決には至らず、相続問題が長引いていました。
問題の解決
当事務所に相談が持ち込まれた際、まず相続財産の調査と評価を慎重に行いました。父と母の法定相続分を正確に整理し、それに基づく適切な遺産分割案を作成することが求められました。これまでの協議では合意に至らなかったため、当事務所が中立的かつ公平な立場から提案を行い、関係者間の合意形成を促進しました。
結果
当事務所の介入と専門的な対応により、関係者間での合意が迅速に形成されました。数次相続という複雑な問題が早期に解決し、依頼者及び他の法定相続人も納得のいく結果となりました。
担当弁護士からのコメント
相続問題は感情が絡むため複雑になりがちです。本ケースでは、複数回の相続が絡み合う特殊な状況でしたが、当事務所の経験と専門知識を活かし、全員が納得のいく解決を目指しました。法定相続人の皆様と密にコミュニケーションを取りながら、適切な解決策を提案することができ、迅速な解決につながったことを嬉しく思います。
70代男性が当事務所に依頼。
亡くなった両親の遺産問題で、複数の法定相続人が関与する複雑なケースでした。
相談前の状況
依頼者の父が先に逝去し、その後母も亡くなりました。父の遺産分割が行われる前に母が逝去するという、数次相続の状況が発生。依頼者を含む法定相続人は計4名でしたが、他の法律事務所に相談後も解決には至らず、相続問題が長引いていました。
問題の解決
当事務所に相談が持ち込まれた際、まず相続財産の調査と評価を慎重に行いました。父と母の法定相続分を正確に整理し、それに基づく適切な遺産分割案を作成することが求められました。これまでの協議では合意に至らなかったため、当事務所が中立的かつ公平な立場から提案を行い、関係者間の合意形成を促進しました。
結果
当事務所の介入と専門的な対応により、関係者間での合意が迅速に形成されました。数次相続という複雑な問題が早期に解決し、依頼者及び他の法定相続人も納得のいく結果となりました。
担当弁護士からのコメント
相続問題は感情が絡むため複雑になりがちです。本ケースでは、複数回の相続が絡み合う特殊な状況でしたが、当事務所の経験と専門知識を活かし、全員が納得のいく解決を目指しました。法定相続人の皆様と密にコミュニケーションを取りながら、適切な解決策を提案することができ、迅速な解決につながったことを嬉しく思います。
取扱事例7
- 遺産分割
【解決事例】長期にわたる遺産分割問題の早期解決と他の相続人からの請求回避
依頼者：60代 男性
依頼の背景
依頼者は60代の男性で、被相続人である母親の法定相続人の一人でした。他に2名の法定相続人が存在しましたが、相続問題は長期間にわたり解決されず、特に一名の相続人が話し合いを拒否していたため、事態は困難を極めていました。
法的問題の解決
当事務所が代理人として介入しました。
当事務所は、単なる話し合いでは解決が見込めないと判断し、遺産分割調停の申立てを行いました。この申立ては、相手方が母親から生前に受けていた贈与を特別受益として主張することに焦点を当て、合理的な遺産分割を目指しました。
調停による成果
調停では、当方の主張が認められ、相手方は相続財産を取得しない前提で調停に応じることに同意しました。これにより、遺産分割問題は早期に解決を見ました。さらに、他の相続人からの請求も一切なされないという、依頼者にとって最良の結果を得ることができました。
担当弁護士のコメント
本事例では、長期にわたる遺産分割問題が、適切な法的手段を選択したことで、早期にかつスムーズに解決されました。
相続問題においては、相続人間の対立を避け、すべての当事者に公平な解決が提供されるよう心掛けることが重要です。
当事務所では、依頼者の最善の利益を守るため、相続問題に詳しい経験豊富な弁護士が総合的なサポートを提供しています。
当事務所では、依頼者一人ひとりの事情を深く理解し、それぞれに最適な解決策を提供することを目指しています。
相続問題・遺産分割でお悩みの方は、お気軽にご相談ください。
依頼者は60代の男性で、被相続人である母親の法定相続人の一人でした。他に2名の法定相続人が存在しましたが、相続問題は長期間にわたり解決されず、特に一名の相続人が話し合いを拒否していたため、事態は困難を極めていました。
法的問題の解決
当事務所が代理人として介入しました。
当事務所は、単なる話し合いでは解決が見込めないと判断し、遺産分割調停の申立てを行いました。この申立ては、相手方が母親から生前に受けていた贈与を特別受益として主張することに焦点を当て、合理的な遺産分割を目指しました。
調停による成果
調停では、当方の主張が認められ、相手方は相続財産を取得しない前提で調停に応じることに同意しました。これにより、遺産分割問題は早期に解決を見ました。さらに、他の相続人からの請求も一切なされないという、依頼者にとって最良の結果を得ることができました。
担当弁護士のコメント
本事例では、長期にわたる遺産分割問題が、適切な法的手段を選択したことで、早期にかつスムーズに解決されました。
相続問題においては、相続人間の対立を避け、すべての当事者に公平な解決が提供されるよう心掛けることが重要です。
当事務所では、依頼者の最善の利益を守るため、相続問題に詳しい経験豊富な弁護士が総合的なサポートを提供しています。
当事務所では、依頼者一人ひとりの事情を深く理解し、それぞれに最適な解決策を提供することを目指しています。
相続問題・遺産分割でお悩みの方は、お気軽にご相談ください。
取扱事例8
- 遺産分割
【解決事例】相続分譲渡による法定相続分以上の遺産の取得
ご相談の経緯
ご相談者は、亡母の法定相続人として当事務所に相談に訪れました。
ご相談者は母親の看護を主に担当していた一方、他の法定相続人は亡母とは疎遠になっていました。
ご相談者は、遺産分割に際して、これまでの亡母への貢献を反映した具体的な相続分の調整を他の相続人に求めましたが、一部の法定相続人からはこれを拒否されていました。
ご相談後の対応
本件は、話し合いでの解決が困難だったため、遺産分割調停の申立てを行うことを選択しました。
遺産分割調停に先立ち、当事務所が代理人として交渉を担当し、他の相続人に対して相続分の譲渡を申し出ました。
これまで依頼者が長年にわたって亡母の看護を担当してきたこと等を訴えることで、一部の相続人が相続分の譲渡に同意してくれました。
その結果、相続分の譲渡が成立し、依頼者は遺産分割調停でも法定相続分以上の遺産を取得することができました。
担当弁護士からのコメント
この事例では、依頼者が被相続人に対して長期間、介護を提供していたことが大きなポイントとなりました。
通常の相続分では、依頼者の母への献身が寄与分としても十分に評価されない可能性がありましたが、他の相続人への丁寧な交渉により、相続分の譲渡という形で依頼者の努力が認められる結果となりました。
遺産分割調停に先立ち、当事務所は相続人各位との間で丁寧な話し合いを継続した結果、最終的に依頼者が納得できる解決に至ることができました。
ご相談者は、亡母の法定相続人として当事務所に相談に訪れました。
ご相談者は母親の看護を主に担当していた一方、他の法定相続人は亡母とは疎遠になっていました。
ご相談者は、遺産分割に際して、これまでの亡母への貢献を反映した具体的な相続分の調整を他の相続人に求めましたが、一部の法定相続人からはこれを拒否されていました。
ご相談後の対応
本件は、話し合いでの解決が困難だったため、遺産分割調停の申立てを行うことを選択しました。
遺産分割調停に先立ち、当事務所が代理人として交渉を担当し、他の相続人に対して相続分の譲渡を申し出ました。
これまで依頼者が長年にわたって亡母の看護を担当してきたこと等を訴えることで、一部の相続人が相続分の譲渡に同意してくれました。
その結果、相続分の譲渡が成立し、依頼者は遺産分割調停でも法定相続分以上の遺産を取得することができました。
担当弁護士からのコメント
この事例では、依頼者が被相続人に対して長期間、介護を提供していたことが大きなポイントとなりました。
通常の相続分では、依頼者の母への献身が寄与分としても十分に評価されない可能性がありましたが、他の相続人への丁寧な交渉により、相続分の譲渡という形で依頼者の努力が認められる結果となりました。
遺産分割調停に先立ち、当事務所は相続人各位との間で丁寧な話し合いを継続した結果、最終的に依頼者が納得できる解決に至ることができました。
取扱事例9
- 遺産分割
【解決事例】相続分0円から約500万円の獲得
ご相談の背景
ご相談者は、兄弟姉妹の遺産相続に関するトラブルで当事務所にご相談されました。
本件では、被相続人である兄弟が、遺言書によって相談者以外の親族に対して包括遺贈を行っていました。
ご相談者は、包括受遺者から、相談者が被相続人から受け取った金銭の返還を求められ、これに応じてしまっていました。
もっとも、ご相談者は、相続財産を一切得られない状況に納得がいかず、法的アドバイスを求めて当事務所に相談に来ました。
ご相談後の対応
ご相談者から詳細な情報提供を受けた後、当事務所はご相談者が返還した金銭が本当に遺言書の包括遺贈の対象に含まれるかどうかを精査しました。
その結果、相手方の主張に疑義が生じたことから、ご相談者が支払った金員については不当利得返還請求権が成立する旨を主張しました。
当事務所が代理人として相手方と交渉した結果、依頼者は約500万円を相手方から受け取ることに成功しました。
担当弁護士からのコメント
この事例は、遺言書の解釈が問題解決のポイントになったケースです。
依頼者が受け取った金銭の遺言による包括遺贈の対象となるかは、遺言書の内容とその解釈を検討する必要があります。
当事務所は、遺言書の文言の解釈や相続財産の性質を検討し、丁寧な交渉を重ねた結果、最終的に依頼者にとって有利な結果を導くことができました。
ご相談者は、兄弟姉妹の遺産相続に関するトラブルで当事務所にご相談されました。
本件では、被相続人である兄弟が、遺言書によって相談者以外の親族に対して包括遺贈を行っていました。
ご相談者は、包括受遺者から、相談者が被相続人から受け取った金銭の返還を求められ、これに応じてしまっていました。
もっとも、ご相談者は、相続財産を一切得られない状況に納得がいかず、法的アドバイスを求めて当事務所に相談に来ました。
ご相談後の対応
ご相談者から詳細な情報提供を受けた後、当事務所はご相談者が返還した金銭が本当に遺言書の包括遺贈の対象に含まれるかどうかを精査しました。
その結果、相手方の主張に疑義が生じたことから、ご相談者が支払った金員については不当利得返還請求権が成立する旨を主張しました。
当事務所が代理人として相手方と交渉した結果、依頼者は約500万円を相手方から受け取ることに成功しました。
担当弁護士からのコメント
この事例は、遺言書の解釈が問題解決のポイントになったケースです。
依頼者が受け取った金銭の遺言による包括遺贈の対象となるかは、遺言書の内容とその解釈を検討する必要があります。
当事務所は、遺言書の文言の解釈や相続財産の性質を検討し、丁寧な交渉を重ねた結果、最終的に依頼者にとって有利な結果を導くことができました。
取扱事例10
- 遺産分割
【解決事例】使途不明金約700万円の回収及び希望する不動産の取得に成功した事例
依頼者：50代 男性
ご相談の背景
50代の男性が、父親の逝去に伴い発生した遺産問題で弊所に相談に来られました。
父親名義の資産から約700万円の使途不明金が発生しており、この金額の返還を兄弟に求めたものの、拒否されていました。
また、父親名義の不動産についても兄弟間で分割についての話し合いが進まず、相談者自身が調停申立を試みましたが、そちらも進展がありませんでした。
ご相談後の対応
弊所では詳細な聞き取りを行い、以下の戦略で対応いたしました。
払い戻された金員に関しては、不当利得返還請求訴訟を提起。
遺産分割については、代理人として調停を継続し、合意に至らない場合は審判に向けた準備を進める。
訴訟では、払い戻された時期の被相続人の判断能力を巡って、医療記録の確認と専門家の意見を取り入れ、判断能力が不十分であったことを明らかにしました。その結果、使途不明金約700万円の返還を勝ち取りました。
遺産分割に関しては、相談者が希望する不動産の取得を実現するために、審判手続きを通じて当方の主張が認められる形での解決に至りました。
担当弁護士からのコメント
本件は複雑な遺産分割問題と使途不明金の返還問題が絡み合っており、単に法的知識があるだけでは解決には至りませんでした。
当事務所では、法的アプローチだけでなく、人間関係や相続人の心情にも配慮し、事実関係の丁寧な解明と戦略的な交渉を行うことで、依頼者の最大の利益を守ることができたと考えています。
使途不明金の回収と、依頼者が希望する不動産の取得が実現できるまで長時間を要しましたが、依頼者と二人三脚の活動が功を奏したものと思います。
当事務所は今後もこのような複雑な案件に対しても、全力でサポートしていきます。
50代の男性が、父親の逝去に伴い発生した遺産問題で弊所に相談に来られました。
父親名義の資産から約700万円の使途不明金が発生しており、この金額の返還を兄弟に求めたものの、拒否されていました。
また、父親名義の不動産についても兄弟間で分割についての話し合いが進まず、相談者自身が調停申立を試みましたが、そちらも進展がありませんでした。
ご相談後の対応
弊所では詳細な聞き取りを行い、以下の戦略で対応いたしました。
払い戻された金員に関しては、不当利得返還請求訴訟を提起。
遺産分割については、代理人として調停を継続し、合意に至らない場合は審判に向けた準備を進める。
訴訟では、払い戻された時期の被相続人の判断能力を巡って、医療記録の確認と専門家の意見を取り入れ、判断能力が不十分であったことを明らかにしました。その結果、使途不明金約700万円の返還を勝ち取りました。
遺産分割に関しては、相談者が希望する不動産の取得を実現するために、審判手続きを通じて当方の主張が認められる形での解決に至りました。
担当弁護士からのコメント
本件は複雑な遺産分割問題と使途不明金の返還問題が絡み合っており、単に法的知識があるだけでは解決には至りませんでした。
当事務所では、法的アプローチだけでなく、人間関係や相続人の心情にも配慮し、事実関係の丁寧な解明と戦略的な交渉を行うことで、依頼者の最大の利益を守ることができたと考えています。
使途不明金の回収と、依頼者が希望する不動産の取得が実現できるまで長時間を要しましたが、依頼者と二人三脚の活動が功を奏したものと思います。
当事務所は今後もこのような複雑な案件に対しても、全力でサポートしていきます。
取扱事例11
- 遺産分割
【解決事例】相続分譲渡を利用して法定相続分を上回る遺産を獲得した事例
相談前の状況
相談者は、故人である父の介護と両親の世話を生前より行っておりましたが、父の死去後、遺産分割に際して兄弟間の協議が難航しました。相手方である兄弟が法定相続分を上回る遺産の取得を主張していたため、話し合いが決裂し、私どもの法律事務所にご相談にいらっしゃいました。
相談後の対応
当事務所では、まず相続人である母から相続分を相談者に譲渡してもらうことを提案しました。
これにより、相談者は法定相続分以上の持分を取得することが可能となりました。
そして、相談者のこれまでの介護への努力と支出を詳細に調停委員会に伝え、調停委員の理解を得ることに成功しました。
最終的には調停委員会の協力もあり、相手方を説得し、相談者が希望していた遺産分割を実現することができました。
担当弁護士からのコメント
この事例では、相続分譲渡という手続きを有効に利用することで、依頼者の望む遺産の分割に成功しました。
依頼者が被相続人の介護や生活支援をしていた事実を詳細に立証することができたため、調停委員も理解を示し、希望する解決に至ることができました。
このような場合には、依頼者の協力と正確な情報提供が重要となります。
私たち弁護士にとっても、依頼者のご理解と協力が解決への大きな助けとなります。
相談者は、故人である父の介護と両親の世話を生前より行っておりましたが、父の死去後、遺産分割に際して兄弟間の協議が難航しました。相手方である兄弟が法定相続分を上回る遺産の取得を主張していたため、話し合いが決裂し、私どもの法律事務所にご相談にいらっしゃいました。
相談後の対応
当事務所では、まず相続人である母から相続分を相談者に譲渡してもらうことを提案しました。
これにより、相談者は法定相続分以上の持分を取得することが可能となりました。
そして、相談者のこれまでの介護への努力と支出を詳細に調停委員会に伝え、調停委員の理解を得ることに成功しました。
最終的には調停委員会の協力もあり、相手方を説得し、相談者が希望していた遺産分割を実現することができました。
担当弁護士からのコメント
この事例では、相続分譲渡という手続きを有効に利用することで、依頼者の望む遺産の分割に成功しました。
依頼者が被相続人の介護や生活支援をしていた事実を詳細に立証することができたため、調停委員も理解を示し、希望する解決に至ることができました。
このような場合には、依頼者の協力と正確な情報提供が重要となります。
私たち弁護士にとっても、依頼者のご理解と協力が解決への大きな助けとなります。
取扱事例12
- 遺産分割
【解決事例】総額1億円超の遺産を、法定相続人10名以上の間で、遺産分割協議により早期に解決することができた事案
相談前の状況
相談者は、被相続人である叔母の世話をしていました。
叔母は独身で子どももいなかったため、生前から相談者一家に頼っていました。
叔母は生前、口頭で全財産を相談者に譲る意向を示されていましたが、これを記した遺言書は残されていませんでした。
叔母の死後、相談者は、遺言書もないことから遺産分割をどのように進めるべきかわからず、当事務所に相談にいらっしゃいました。
相談後の対応
当事務所は、法定相続人の調査から着手しました。当事務所が法定相続人を長沙した結果、本件では10名以上にのぼる多数の方がいらっしゃることが判明しました。
法定相続人の調査が終了した後、遺産の全容を調査・評価しました。
法定相続人及び相続財産の調査が完了した後、遺産分割協議のため各相続人に連絡を取りました。
当事務所は、依頼者一家が叔母の世話をしてきた経緯を考慮し、複数回に分けて相続人が一同に会する話し合いの機会を設定するなどして、各相続人の理解を得られるよう努めました。
その結果、法定相続人が10名以上いるケースでしたが、遺産分割協議による合意に至りました。
担当弁護士からのコメント
法定相続人が多数存在し、しかも遺産総額が1億円を超える案件は、分割協議が難航しがちです。
ですが、依頼者と一部相続人の協力により、何度もの話し合いを経て、全員の合意形成を実現しました。
相続は財産だけでなく、家族関係の歴史にも触れる敏感な問題です。
本案件のように、相続人同士の理解と協力が得られた結果、法定相続人が多数いても、スムーズな解決へと導くことができるよう、当事者の関係性にも配慮しながら対応してまいります。
相談者は、被相続人である叔母の世話をしていました。
叔母は独身で子どももいなかったため、生前から相談者一家に頼っていました。
叔母は生前、口頭で全財産を相談者に譲る意向を示されていましたが、これを記した遺言書は残されていませんでした。
叔母の死後、相談者は、遺言書もないことから遺産分割をどのように進めるべきかわからず、当事務所に相談にいらっしゃいました。
相談後の対応
当事務所は、法定相続人の調査から着手しました。当事務所が法定相続人を長沙した結果、本件では10名以上にのぼる多数の方がいらっしゃることが判明しました。
法定相続人の調査が終了した後、遺産の全容を調査・評価しました。
法定相続人及び相続財産の調査が完了した後、遺産分割協議のため各相続人に連絡を取りました。
当事務所は、依頼者一家が叔母の世話をしてきた経緯を考慮し、複数回に分けて相続人が一同に会する話し合いの機会を設定するなどして、各相続人の理解を得られるよう努めました。
その結果、法定相続人が10名以上いるケースでしたが、遺産分割協議による合意に至りました。
担当弁護士からのコメント
法定相続人が多数存在し、しかも遺産総額が1億円を超える案件は、分割協議が難航しがちです。
ですが、依頼者と一部相続人の協力により、何度もの話し合いを経て、全員の合意形成を実現しました。
相続は財産だけでなく、家族関係の歴史にも触れる敏感な問題です。
本案件のように、相続人同士の理解と協力が得られた結果、法定相続人が多数いても、スムーズな解決へと導くことができるよう、当事者の関係性にも配慮しながら対応してまいります。
取扱事例13
- 遺産分割
【解決事例】亡父の遺言を踏まえた数次相続の解決事例
相談前の状況
依頼者であるAさんは、亡父の遺言により包括受遺者として指名されていました。亡父が遺した遺言には、Aさんに全財産を遺贈する旨が記載されていましたが、相続人はAさんを含めて合計4名であり、他の相続人との間で感情的な対立が激しく、Aさん自身での交渉は困難を極めました。
その後、亡母が亡くなり、二次相続が発生しましたが、亡母の遺言書は存在せず、法定相続分に基づく相続が必要となりました。Aさんは一度に二つの相続問題に直面することとなり、さらに状況は複雑化しました。
相談後の対応
Aさんは、感情的な対立が激化する中、当事務所に相談を持ちかけました。担当弁護士は、まず亡父および亡母の財産調査を行い、その正確な評価を実施しました。これにより、遺産の全体像を明確にし、相続人全員に対して透明性のある説明を行うことが可能となりました。
次に、弁護士は各相続人との個別面談を重ね、それぞれの意見や要望を丁寧に聞き取りました。特に感情的対立の激しい場面では、中立的な第三者としての立場から冷静に状況を整理し、各相続人の感情に配慮しながら話し合いを進めました。
最終的には、Aさんが遺言による包括受遺者であることを踏まえ、他の相続人に対して法的な説明とともに、相続分配に関する具体的な提案を提示しました。各相続人との協議の結果、全員が納得する形での相続分配が決定しました。これにより、協議による早期解決が実現しました。
担当弁護士からのコメント
相続問題は、法的な側面だけでなく、感情的な側面も大きく影響します。特に数次相続の場合、複雑な相続関係や財産分配に関する争いが生じやすく、感情的な対立が激化することが多々あります。
今回のケースでは、依頼者のAさんが感情的な対立に直面しつつも、冷静に対応しようと努めていたことが最終的な解決に繋がりました。当事務所では、依頼者の意向を尊重しつつ、相続人全員が納得できるような解決策を模索し、最終的には約1700万円の遺産を取得することができました。
今後も、相続に関するご相談があれば、お気軽に当事務所にご連絡ください。感情的な対立がある場合でも、法的に適切かつ円満な解決を目指し、全力でサポートいたします。
依頼者であるAさんは、亡父の遺言により包括受遺者として指名されていました。亡父が遺した遺言には、Aさんに全財産を遺贈する旨が記載されていましたが、相続人はAさんを含めて合計4名であり、他の相続人との間で感情的な対立が激しく、Aさん自身での交渉は困難を極めました。
その後、亡母が亡くなり、二次相続が発生しましたが、亡母の遺言書は存在せず、法定相続分に基づく相続が必要となりました。Aさんは一度に二つの相続問題に直面することとなり、さらに状況は複雑化しました。
相談後の対応
Aさんは、感情的な対立が激化する中、当事務所に相談を持ちかけました。担当弁護士は、まず亡父および亡母の財産調査を行い、その正確な評価を実施しました。これにより、遺産の全体像を明確にし、相続人全員に対して透明性のある説明を行うことが可能となりました。
次に、弁護士は各相続人との個別面談を重ね、それぞれの意見や要望を丁寧に聞き取りました。特に感情的対立の激しい場面では、中立的な第三者としての立場から冷静に状況を整理し、各相続人の感情に配慮しながら話し合いを進めました。
最終的には、Aさんが遺言による包括受遺者であることを踏まえ、他の相続人に対して法的な説明とともに、相続分配に関する具体的な提案を提示しました。各相続人との協議の結果、全員が納得する形での相続分配が決定しました。これにより、協議による早期解決が実現しました。
担当弁護士からのコメント
相続問題は、法的な側面だけでなく、感情的な側面も大きく影響します。特に数次相続の場合、複雑な相続関係や財産分配に関する争いが生じやすく、感情的な対立が激化することが多々あります。
今回のケースでは、依頼者のAさんが感情的な対立に直面しつつも、冷静に対応しようと努めていたことが最終的な解決に繋がりました。当事務所では、依頼者の意向を尊重しつつ、相続人全員が納得できるような解決策を模索し、最終的には約1700万円の遺産を取得することができました。
今後も、相続に関するご相談があれば、お気軽に当事務所にご連絡ください。感情的な対立がある場合でも、法的に適切かつ円満な解決を目指し、全力でサポートいたします。
取扱事例14
- 遺産分割
遺産分割協議による早期解決が実現できた事例
相談前の状況
依頼者である妻は、長年にわたって被相続人である夫の面倒を見てきました。夫が亡くなった後、遺産分割の問題が発生しました。
夫には2人の子供がいますが、そのうちの1人は前妻との間に生まれた子供であり、この子供との間の交渉が困難な状況でした。
依頼者は、自身が長年にわたり夫を支えてきたという事実が相続にどのように影響するのか、またどのようにして公正な遺産分割を実現するかについて不安を抱えていました。
相談後の対応
当事務所は、依頼者である妻の代理人として遺産分割協議を進めることになりました。まず、全体の遺産の状況を確認し、各相続人の相続分を明確にしました。夫の遺産は、現金、預貯金、不動産など多岐にわたっており、それぞれの評価額を算出する必要がありました。これに基づき、遺産全体の評価額を算出し、それぞれの相続人がどれだけの遺産を受け取る権利があるかを整理しました。
次に、依頼者が長年にわたって被相続人の面倒を見てきた事実を、他の相続人に対して丁寧に説明しました。この際、依頼者が具体的にどのようなケアを行ってきたか、どれほどの時間と労力を費やしてきたかを具体的に示しました。これにより、前妻との子供を含めた他の相続人も、依頼者の貢献を理解し、その価値を認めることができるようになりました。
また、遺産分割においては、全ての相続人が公平に納得できる解決策を見つけることが重要です。そこで、具体的な解決策として代償金の支払いを提案しました。代償金とは、相続人の一人が他の相続人に対して、その相続分を補償するために支払う金銭のことです。例えば、依頼者が自宅に住み続けたい場合、その価値分を他の相続人に代償金として支払うことで、不動産を取得することができます。この提案により、遺産全体の価値を適切に分割し、各相続人が納得できる形での遺産分割が可能となりました。
さらに、交渉の過程では、相続人同士の感情的な対立を避けるため、冷静で公正な姿勢を保つよう心がけました。
遺産分割協議は感情が高ぶりやすい状況ですが、法律の専門家として冷静に事実を伝え、合理的な解決策を提案することで、全ての相続人が納得できる形での合意を目指しました。
担当弁護士からのコメント
今回のケースでは、依頼者である妻が長年にわたって被相続人の面倒を見てきたという事実を他の相続人に理解してもらうことが解決の鍵となりました。また、遺産分割協議においては、法的な知識だけでなく、相続人同士の関係や感情を尊重する姿勢が重要です。私たちは、依頼者の立場を理解し、その思いを他の相続人に伝えることで、全ての相続人が納得できる形での遺産分割を実現することができました。
遺産分割協議は、相続人同士の感情的な対立を避けつつ、公正かつ迅速に進めることが求められます。今回のケースでは、代償金の支払いという具体的な解決策を提示することで、全ての相続人が満足する形での早期解決が実現できました。
相続問題における調整の重要性と、それを支える法律知識の必要性を再認識した次第です。
相続問題でお困りの方は、ぜひ当事務所にご相談ください。私たちが全力でサポートし、公正かつ迅速な解決を目指します。
依頼者である妻は、長年にわたって被相続人である夫の面倒を見てきました。夫が亡くなった後、遺産分割の問題が発生しました。
夫には2人の子供がいますが、そのうちの1人は前妻との間に生まれた子供であり、この子供との間の交渉が困難な状況でした。
依頼者は、自身が長年にわたり夫を支えてきたという事実が相続にどのように影響するのか、またどのようにして公正な遺産分割を実現するかについて不安を抱えていました。
相談後の対応
当事務所は、依頼者である妻の代理人として遺産分割協議を進めることになりました。まず、全体の遺産の状況を確認し、各相続人の相続分を明確にしました。夫の遺産は、現金、預貯金、不動産など多岐にわたっており、それぞれの評価額を算出する必要がありました。これに基づき、遺産全体の評価額を算出し、それぞれの相続人がどれだけの遺産を受け取る権利があるかを整理しました。
次に、依頼者が長年にわたって被相続人の面倒を見てきた事実を、他の相続人に対して丁寧に説明しました。この際、依頼者が具体的にどのようなケアを行ってきたか、どれほどの時間と労力を費やしてきたかを具体的に示しました。これにより、前妻との子供を含めた他の相続人も、依頼者の貢献を理解し、その価値を認めることができるようになりました。
また、遺産分割においては、全ての相続人が公平に納得できる解決策を見つけることが重要です。そこで、具体的な解決策として代償金の支払いを提案しました。代償金とは、相続人の一人が他の相続人に対して、その相続分を補償するために支払う金銭のことです。例えば、依頼者が自宅に住み続けたい場合、その価値分を他の相続人に代償金として支払うことで、不動産を取得することができます。この提案により、遺産全体の価値を適切に分割し、各相続人が納得できる形での遺産分割が可能となりました。
さらに、交渉の過程では、相続人同士の感情的な対立を避けるため、冷静で公正な姿勢を保つよう心がけました。
遺産分割協議は感情が高ぶりやすい状況ですが、法律の専門家として冷静に事実を伝え、合理的な解決策を提案することで、全ての相続人が納得できる形での合意を目指しました。
担当弁護士からのコメント
今回のケースでは、依頼者である妻が長年にわたって被相続人の面倒を見てきたという事実を他の相続人に理解してもらうことが解決の鍵となりました。また、遺産分割協議においては、法的な知識だけでなく、相続人同士の関係や感情を尊重する姿勢が重要です。私たちは、依頼者の立場を理解し、その思いを他の相続人に伝えることで、全ての相続人が納得できる形での遺産分割を実現することができました。
遺産分割協議は、相続人同士の感情的な対立を避けつつ、公正かつ迅速に進めることが求められます。今回のケースでは、代償金の支払いという具体的な解決策を提示することで、全ての相続人が満足する形での早期解決が実現できました。
相続問題における調整の重要性と、それを支える法律知識の必要性を再認識した次第です。
相続問題でお困りの方は、ぜひ当事務所にご相談ください。私たちが全力でサポートし、公正かつ迅速な解決を目指します。
取扱事例15
- 相続放棄
被相続人死亡から数年以上経過した後の相続放棄が受理された事例
相談前の状況
相談者の父親は長年所在不明でした。
しかし、市役所から父親が延滞した税金の支払い催促書が届いたことで、父親が数年前にすでに死亡していることが判明しました。
さらに、死亡した父親は延滞した税金以外にも負債を残している可能性がありました。
相談者は、亡くなった父親の負債を引き継ぐことを避けるために相続放棄を希望していました。
もっとも、父親の死亡から数年が経過しているため、相続放棄が認められるかどうかについて非常に心配していました。
相談後の対応
当事務所にて相談を受けた後、相続放棄の要件を満たすための具体的な対応を行いました。まず、父親の死亡日を確認し、その日から起算して相続放棄の期限内であるかどうかを調査しました。
通常、相続放棄の申述は被相続人の死亡を知った時から3ヶ月以内に行わなければなりません。
もっとも、本件では、相談者が父親の死亡を知ったのは市役所からの通知を受け取った時点でした。
そこで、市役所から通知書を受領した日から3ヶ月以内に申述書を提出することで問題がないと判断しました。
次に、父親の死亡に関する証拠書類や、相談者がその死亡を知らなかったことを証明する資料を揃えました。これらの資料を基に相続放棄の申述書を作成しました。そして、これらの資料を添えて家庭裁判所に提出し、相続放棄が認められるように詳細な説明を行いました。
この結果、家庭裁判所は提出された証拠書類と申述書を基に、相続放棄の申述を受理しました。
相談者は、父親の負債を引き継ぐことなく、安心して日常生活を送ることができるようになりました。
担当弁護士からのコメント
相続放棄の手続きは期間制限があるところ、特に被相続人の死亡から長期間経過している場合には、細心の注意が必要です。
今回の事例では、市役所からの通知を受け取った時点が「死亡を知った時」と認められることを主張立証したことで、相続放棄の申述が無事に受理されることになりました。
相続放棄の手続きができたことで、相談者の方が負債を引き継ぐことなく、安心して生活を続けられるようになったことを大変嬉しく思います。
相続放棄の申述期限は被相続人の死亡を知った時から3ヶ月以内とされていますが、その「知った時」の判断は個々のケースによって異なることがあります。
今回のように、所在不明だった被相続人の死亡を後から知る場合でも、適切な対応をとることで相続放棄が認められることがあります。
相続に関する問題や疑問がある場合は、専門家に早めに相談することが重要です。
当事務所では、相続放棄を含む相続手続き全般についてのご相談を承っております。
どんな些細なことでも構いませんので、お気軽にご相談ください。
皆様の安心と未来のために、全力でサポートさせていただきます。
相談者の父親は長年所在不明でした。
しかし、市役所から父親が延滞した税金の支払い催促書が届いたことで、父親が数年前にすでに死亡していることが判明しました。
さらに、死亡した父親は延滞した税金以外にも負債を残している可能性がありました。
相談者は、亡くなった父親の負債を引き継ぐことを避けるために相続放棄を希望していました。
もっとも、父親の死亡から数年が経過しているため、相続放棄が認められるかどうかについて非常に心配していました。
相談後の対応
当事務所にて相談を受けた後、相続放棄の要件を満たすための具体的な対応を行いました。まず、父親の死亡日を確認し、その日から起算して相続放棄の期限内であるかどうかを調査しました。
通常、相続放棄の申述は被相続人の死亡を知った時から3ヶ月以内に行わなければなりません。
もっとも、本件では、相談者が父親の死亡を知ったのは市役所からの通知を受け取った時点でした。
そこで、市役所から通知書を受領した日から3ヶ月以内に申述書を提出することで問題がないと判断しました。
次に、父親の死亡に関する証拠書類や、相談者がその死亡を知らなかったことを証明する資料を揃えました。これらの資料を基に相続放棄の申述書を作成しました。そして、これらの資料を添えて家庭裁判所に提出し、相続放棄が認められるように詳細な説明を行いました。
この結果、家庭裁判所は提出された証拠書類と申述書を基に、相続放棄の申述を受理しました。
相談者は、父親の負債を引き継ぐことなく、安心して日常生活を送ることができるようになりました。
担当弁護士からのコメント
相続放棄の手続きは期間制限があるところ、特に被相続人の死亡から長期間経過している場合には、細心の注意が必要です。
今回の事例では、市役所からの通知を受け取った時点が「死亡を知った時」と認められることを主張立証したことで、相続放棄の申述が無事に受理されることになりました。
相続放棄の手続きができたことで、相談者の方が負債を引き継ぐことなく、安心して生活を続けられるようになったことを大変嬉しく思います。
相続放棄の申述期限は被相続人の死亡を知った時から3ヶ月以内とされていますが、その「知った時」の判断は個々のケースによって異なることがあります。
今回のように、所在不明だった被相続人の死亡を後から知る場合でも、適切な対応をとることで相続放棄が認められることがあります。
相続に関する問題や疑問がある場合は、専門家に早めに相談することが重要です。
当事務所では、相続放棄を含む相続手続き全般についてのご相談を承っております。
どんな些細なことでも構いませんので、お気軽にご相談ください。
皆様の安心と未来のために、全力でサポートさせていただきます。
取扱事例16
- 遺産分割
3次相続において法定相続分以上の遺産取得を実現した事例
相談前の状況
相談者のAさんは、最初に父親が逝去した後、父親の遺産分割が未了のまま母親も逝去し、さらに母親の遺産分割が未了のうちに兄弟も逝去するという、３次相続が問題となる事態に直面しました。
父親の遺産分割も母親の遺産分割も未了のまま兄弟が逝去したことで、Aさんと兄弟の妻Bさんが相続人となり、相続の権利と義務が次々と発生しました。
このような状況下で、父親および母親の名義であった預貯金が兄弟名義の口座に移されていました。
預貯金が父親や母親の相続財産であるのか、あるいは兄弟の相続財産であるのかによっては、Aさんが最終的に取得できる遺産の額が大きく変わる可能性がありました。
相談後の対応
まず、私たちは相談者から依頼を受けた後、父親名義、母親名義、兄弟名義の各預貯金の異動の経緯を詳細に調査することから始めました。
預貯金の流れを一つ一つ丁寧に辿り、具体的な証拠を集めました。特に、父親および母親の遺産が兄弟の名義口座に移動した経緯を明確にすることで、これが父親および母親の相続財産であることを立証しようと考えました。
その結果、預貯金の異動が兄弟の独自の財産形成の結果ではなく、父親および母親の相続財産であることを主張しました。
この主張を裏付けるための証拠として、銀行の取引履歴や過去の財産分割の状況などを集めて提出しました。これにより、父親および母親の預貯金が兄弟のものではないことを法的に立証することができました。
この結果、Aさんは兄弟を被相続人とする場合の法定相続分以上の遺産を取得することが可能となりました。
具体的には、預貯金のうち大部分が父親および母親の相続財産として認められたため、Aさんはこれらの財産から法定相続分以上の額を受け取ることができました。
担当弁護士からのコメント
本件では、複数回の相続が連続して発生するという３次相続が問題となる、複雑な状況にありました。
しかし、預貯金の異動の経緯を詳細に調査し、適切な証拠を集めることで、依頼者であるAさんにとって納得のいく形で遺産を取得することができました。
相続においては、特に財産の異動や名義変更の経緯を正確に把握し、それに基づいて主張することが重要です。
数次相続や預貯金の移動、使途不明金等でお困りの方がいらっしゃいましたら、ぜひ一度ご相談ください。
私たちが力になります。
相談者のAさんは、最初に父親が逝去した後、父親の遺産分割が未了のまま母親も逝去し、さらに母親の遺産分割が未了のうちに兄弟も逝去するという、３次相続が問題となる事態に直面しました。
父親の遺産分割も母親の遺産分割も未了のまま兄弟が逝去したことで、Aさんと兄弟の妻Bさんが相続人となり、相続の権利と義務が次々と発生しました。
このような状況下で、父親および母親の名義であった預貯金が兄弟名義の口座に移されていました。
預貯金が父親や母親の相続財産であるのか、あるいは兄弟の相続財産であるのかによっては、Aさんが最終的に取得できる遺産の額が大きく変わる可能性がありました。
相談後の対応
まず、私たちは相談者から依頼を受けた後、父親名義、母親名義、兄弟名義の各預貯金の異動の経緯を詳細に調査することから始めました。
預貯金の流れを一つ一つ丁寧に辿り、具体的な証拠を集めました。特に、父親および母親の遺産が兄弟の名義口座に移動した経緯を明確にすることで、これが父親および母親の相続財産であることを立証しようと考えました。
その結果、預貯金の異動が兄弟の独自の財産形成の結果ではなく、父親および母親の相続財産であることを主張しました。
この主張を裏付けるための証拠として、銀行の取引履歴や過去の財産分割の状況などを集めて提出しました。これにより、父親および母親の預貯金が兄弟のものではないことを法的に立証することができました。
この結果、Aさんは兄弟を被相続人とする場合の法定相続分以上の遺産を取得することが可能となりました。
具体的には、預貯金のうち大部分が父親および母親の相続財産として認められたため、Aさんはこれらの財産から法定相続分以上の額を受け取ることができました。
担当弁護士からのコメント
本件では、複数回の相続が連続して発生するという３次相続が問題となる、複雑な状況にありました。
しかし、預貯金の異動の経緯を詳細に調査し、適切な証拠を集めることで、依頼者であるAさんにとって納得のいく形で遺産を取得することができました。
相続においては、特に財産の異動や名義変更の経緯を正確に把握し、それに基づいて主張することが重要です。
数次相続や預貯金の移動、使途不明金等でお困りの方がいらっしゃいましたら、ぜひ一度ご相談ください。
私たちが力になります。
取扱事例17
- 相続や放棄の手続き
相続財産清算人として、相続人不在の遺産管理を完了した事例
相談前の状況
本事例では、Aさんが亡くなった後、Aさんの法定相続人が全員相続放棄を行ったため、相続人が存在しないという状況が生じました。そのため、法的に相続人が存在しない状態となり、故人の財産の処理方法が不明確なままとなっていました。さらに、Aさんの名義で所有していた不動産には抵当権が設定されており、債権者が不動産に対する権利を主張していました。
このような状況で、債権者からの申立てにより、裁判所は相続財産清算人の選任を行うこととなりました。相続財産清算人は、相続人が不在の場合に故人の財産を適切に管理し、債権者やその他の利害関係者の利益を守るための役割を果たす重要な存在です。当事務所の弁護士が相続財産清算人として選任され、Aさんの財産管理を担当することになりました。
相談後の対応
相続財産清算人として、まず行うべきことは、Aさんの財産状況を詳細に調査することでした。Aさんの名義で残された不動産、預貯金、動産、債務などを含むすべての財産を調査し、その全容を把握しました。調査の結果、Aさんが所有していた財産は、不動産を含む数件の動産、預金口座の残高が確認されました。また、Aさんの負債として、抵当権が設定された不動産に関連する債務も確認されました。
次に、財産の清算業務を進めるため、債権者やその他の利害関係者との協議を行いました。特に、抵当権が設定された不動産については、債権者との交渉が不可欠でした。
最終的に、すべての財産を適切に処理し、相続財産清算業務は無事に完了しました。財産管理業務においては、債権者や関係者との連携が重要であり、適切な調整を行うことで、スムーズな清算が実現できました。
担当弁護士からのコメント
この事例では、相続人がいない状況での財産管理という特殊なケースでした。相続人が存在しない場合でも、残された財産や負債に対する法的責任は存在し、その処理が必要です。今回のように、相続財産清算人としての役割を果たすことで、債権者やその他の利害関係者の権利を守りつつ、法的手続きを適切に進めることができました。
相続放棄がされた場合でも、財産や負債がそのまま放置されるわけではありません。裁判所が関与することで、清算手続きが行われる点は、一般の方にとってはなじみがない部分かもしれませんが、重要な手続きです。本事例を通じて、相続財産清算人の役割がいかに重要であるかを改めて実感しました。
また、債権者や関係者との協議や交渉も発生するため、財産の調査や清算にあたっては慎重な対応が求められます。財産の全容を明確に把握し、関係者との合意を得ながら進めることが、最終的な解決に繋がるポイントでした。
本事例では、Aさんが亡くなった後、Aさんの法定相続人が全員相続放棄を行ったため、相続人が存在しないという状況が生じました。そのため、法的に相続人が存在しない状態となり、故人の財産の処理方法が不明確なままとなっていました。さらに、Aさんの名義で所有していた不動産には抵当権が設定されており、債権者が不動産に対する権利を主張していました。
このような状況で、債権者からの申立てにより、裁判所は相続財産清算人の選任を行うこととなりました。相続財産清算人は、相続人が不在の場合に故人の財産を適切に管理し、債権者やその他の利害関係者の利益を守るための役割を果たす重要な存在です。当事務所の弁護士が相続財産清算人として選任され、Aさんの財産管理を担当することになりました。
相談後の対応
相続財産清算人として、まず行うべきことは、Aさんの財産状況を詳細に調査することでした。Aさんの名義で残された不動産、預貯金、動産、債務などを含むすべての財産を調査し、その全容を把握しました。調査の結果、Aさんが所有していた財産は、不動産を含む数件の動産、預金口座の残高が確認されました。また、Aさんの負債として、抵当権が設定された不動産に関連する債務も確認されました。
次に、財産の清算業務を進めるため、債権者やその他の利害関係者との協議を行いました。特に、抵当権が設定された不動産については、債権者との交渉が不可欠でした。
最終的に、すべての財産を適切に処理し、相続財産清算業務は無事に完了しました。財産管理業務においては、債権者や関係者との連携が重要であり、適切な調整を行うことで、スムーズな清算が実現できました。
担当弁護士からのコメント
この事例では、相続人がいない状況での財産管理という特殊なケースでした。相続人が存在しない場合でも、残された財産や負債に対する法的責任は存在し、その処理が必要です。今回のように、相続財産清算人としての役割を果たすことで、債権者やその他の利害関係者の権利を守りつつ、法的手続きを適切に進めることができました。
相続放棄がされた場合でも、財産や負債がそのまま放置されるわけではありません。裁判所が関与することで、清算手続きが行われる点は、一般の方にとってはなじみがない部分かもしれませんが、重要な手続きです。本事例を通じて、相続財産清算人の役割がいかに重要であるかを改めて実感しました。
また、債権者や関係者との協議や交渉も発生するため、財産の調査や清算にあたっては慎重な対応が求められます。財産の全容を明確に把握し、関係者との合意を得ながら進めることが、最終的な解決に繋がるポイントでした。
取扱事例18
- 生前贈与の問題
財産管理委託契約で親族からの財産流出を防いだ高齢者の事例
相談前の状況
相談者は、高齢の女性で、一人暮らしをしていました。日常の生活は自立されていましたが、年齢による体力の低下や病気のリスクが増すにつれて、自分の将来や財産管理について不安を抱いていました。
特に、相談者の悩みの一つが親族との関係でした。疎遠になっていた一部の親族から突然お金を貸してほしいという要求が頻繁にあり、何度かは断りきれずに応じてしまっていました。しかし、親族の要求がエスカレートし、頻繁に金銭の要求が来るようになると、相談者は心身ともに疲弊し始めました。相談者は、自分が高齢で判断力が鈍っていることもあり、今後さらに親族からの金銭要求が増えるのではないかという恐れを強く感じていました。
このままでは、自分の生活が成り立たなくなるだけでなく、将来的に必要な介護費用や生活費も失ってしまうのではないかという不安が大きくなり、相談者は何らかの対策が必要であると考え、専門家に助けを求めることを決心しました。
相談後の対応
当事務所は、相談者の財産状況や親族との関係を丁寧にヒアリングした上で、最適な解決策として「財産管理委託契約」を提案しました。この契約により、相談者の財産管理を専門家に委託し、財産の適切な運用・保全を図ることができます。また、相談者の同意なしには、親族が勝手に相談者の財産を使用することができない仕組みを構築しました。
具体的な対応としては、まず、相談者の預金や資産を一括管理するための口座を新たに設け、その口座の管理を当事務所が担当しました。これにより、相談者は自らの財産に対する監視や管理の負担から解放され、安心して日常生活を送ることができるようになりました。
さらに、親族からの金銭要求については、相談者が直接対応することなく、当事務所が連絡窓口となりました。この対応により、親族との不必要なトラブルを回避し、相談者の精神的な負担も大幅に軽減されました。親族からの金銭要求があった際には、当事務所が財産の状況や利用目的を厳格にチェックし、不正な要求があった場合には速やかに拒否する体制を整えました。
これらの措置により、相談者は自分の財産を安全に守りつつ、安心して余生を過ごすことができる環境を手に入れました。また、将来的に介護が必要になった場合にも、財産の適切な運用を通じて、介護費用の確保が可能となり、生活の安定が図られました。
担当弁護士からのコメント
今回の事例では、高齢の相談者が親族からの不正な金銭要求に悩んでいた状況を解決するため、財産管理委託契約を締結することで、適切な財産管理と保全措置を講じました。特に高齢の方にとって、金銭管理や親族とのトラブルは大きなストレスとなりやすく、適切な第三者の介入が有効です。
財産管理委託契約は、本人の意向を尊重しつつ、外部の専門家が客観的な視点で財産を守る仕組みです。この契約を通じて、親族からの不正な介入を防ぎ、相談者自身が安心して生活できる環境を整えることができました。今後、同様の問題に悩む高齢者やそのご家族にとっても、有効な手段となると考えています。
財産の管理に不安を感じている方は、ぜひ専門家に相談し、早めの対策を講じることをご検討ください。
相談者は、高齢の女性で、一人暮らしをしていました。日常の生活は自立されていましたが、年齢による体力の低下や病気のリスクが増すにつれて、自分の将来や財産管理について不安を抱いていました。
特に、相談者の悩みの一つが親族との関係でした。疎遠になっていた一部の親族から突然お金を貸してほしいという要求が頻繁にあり、何度かは断りきれずに応じてしまっていました。しかし、親族の要求がエスカレートし、頻繁に金銭の要求が来るようになると、相談者は心身ともに疲弊し始めました。相談者は、自分が高齢で判断力が鈍っていることもあり、今後さらに親族からの金銭要求が増えるのではないかという恐れを強く感じていました。
このままでは、自分の生活が成り立たなくなるだけでなく、将来的に必要な介護費用や生活費も失ってしまうのではないかという不安が大きくなり、相談者は何らかの対策が必要であると考え、専門家に助けを求めることを決心しました。
相談後の対応
当事務所は、相談者の財産状況や親族との関係を丁寧にヒアリングした上で、最適な解決策として「財産管理委託契約」を提案しました。この契約により、相談者の財産管理を専門家に委託し、財産の適切な運用・保全を図ることができます。また、相談者の同意なしには、親族が勝手に相談者の財産を使用することができない仕組みを構築しました。
具体的な対応としては、まず、相談者の預金や資産を一括管理するための口座を新たに設け、その口座の管理を当事務所が担当しました。これにより、相談者は自らの財産に対する監視や管理の負担から解放され、安心して日常生活を送ることができるようになりました。
さらに、親族からの金銭要求については、相談者が直接対応することなく、当事務所が連絡窓口となりました。この対応により、親族との不必要なトラブルを回避し、相談者の精神的な負担も大幅に軽減されました。親族からの金銭要求があった際には、当事務所が財産の状況や利用目的を厳格にチェックし、不正な要求があった場合には速やかに拒否する体制を整えました。
これらの措置により、相談者は自分の財産を安全に守りつつ、安心して余生を過ごすことができる環境を手に入れました。また、将来的に介護が必要になった場合にも、財産の適切な運用を通じて、介護費用の確保が可能となり、生活の安定が図られました。
担当弁護士からのコメント
今回の事例では、高齢の相談者が親族からの不正な金銭要求に悩んでいた状況を解決するため、財産管理委託契約を締結することで、適切な財産管理と保全措置を講じました。特に高齢の方にとって、金銭管理や親族とのトラブルは大きなストレスとなりやすく、適切な第三者の介入が有効です。
財産管理委託契約は、本人の意向を尊重しつつ、外部の専門家が客観的な視点で財産を守る仕組みです。この契約を通じて、親族からの不正な介入を防ぎ、相談者自身が安心して生活できる環境を整えることができました。今後、同様の問題に悩む高齢者やそのご家族にとっても、有効な手段となると考えています。
財産の管理に不安を感じている方は、ぜひ専門家に相談し、早めの対策を講じることをご検討ください。
取扱事例19
- 遺産分割
遺産分割協議による相続関係の紛争の解決
相談前の状況
被相続人である父親が亡くなり、相続人はその子ども2人でした。父親の遺産には不動産、預貯金などが含まれていましたが、具体的な遺産分割について姉弟の間で意見が対立していました。特に、不動産の取り扱いや預貯金の分配に関して話し合いが進まず、相続の手続きが滞ったまま時間が経過していました。このままでは感情的な対立が深まり、さらなる紛争に発展する恐れがあったため、弁護士に相談することを決めました。
相談後の対応
弁護士は、まず相続人である姉弟双方の意見を丁寧にヒアリングしました。そして、遺産の全体像を正確に把握するため、財産の評価や不動産の権利関係について調査を行いました。その上で、法的な観点からそれぞれの相続分を明確にし、遺産分割協議を進めました。
協議の過程では、姉弟それぞれの要望や感情面に配慮しつつ、公平かつ実現可能な解決策を提示しました。具体的には、不動産を一方が取得する代わりに、もう一方に預貯金や他の資産を分配することで合意が成立しました。
担当弁護士からのコメント
相続に関する紛争は、遺産分割に対する感情的な対立が原因で複雑化しやすいものです。今回のケースでは、双方の意見を尊重しつつ、法的な視点から公正な解決策を見つけ出すことができました。弁護士として大切なことは、単なる法的アドバイスにとどまらず、依頼者の感情にも寄り添いながら、円滑な合意形成を目指すことだと感じています。
被相続人である父親が亡くなり、相続人はその子ども2人でした。父親の遺産には不動産、預貯金などが含まれていましたが、具体的な遺産分割について姉弟の間で意見が対立していました。特に、不動産の取り扱いや預貯金の分配に関して話し合いが進まず、相続の手続きが滞ったまま時間が経過していました。このままでは感情的な対立が深まり、さらなる紛争に発展する恐れがあったため、弁護士に相談することを決めました。
相談後の対応
弁護士は、まず相続人である姉弟双方の意見を丁寧にヒアリングしました。そして、遺産の全体像を正確に把握するため、財産の評価や不動産の権利関係について調査を行いました。その上で、法的な観点からそれぞれの相続分を明確にし、遺産分割協議を進めました。
協議の過程では、姉弟それぞれの要望や感情面に配慮しつつ、公平かつ実現可能な解決策を提示しました。具体的には、不動産を一方が取得する代わりに、もう一方に預貯金や他の資産を分配することで合意が成立しました。
担当弁護士からのコメント
相続に関する紛争は、遺産分割に対する感情的な対立が原因で複雑化しやすいものです。今回のケースでは、双方の意見を尊重しつつ、法的な視点から公正な解決策を見つけ出すことができました。弁護士として大切なことは、単なる法的アドバイスにとどまらず、依頼者の感情にも寄り添いながら、円滑な合意形成を目指すことだと感じています。
取扱事例20
- 遺留分の請求・放棄
遺言書で全財産を子に遺贈されたにもかかわらず、夫が遺留分として約1500万円を回収した事例
相談前の状況
依頼者は男性で、亡くなった妻の遺産についての相談に当事務所を訪れました。依頼者の妻（被相続人）は闘病生活の末に亡くなり、相続が発生しました。しかし、妻が遺言書を残しており、その内容が問題を引き起こしました。
その遺言書には、被相続人が夫（依頼者）を一切考慮せず、全財産を子に遺贈する旨が明記されていました。
しかし、遺言書が法的に有効なものである場合、被相続人の意思が優先されることが多いため、依頼者は自身に相続する権利があるのか不安に感じ、遺留分についての法律相談を希望しました。
さらに、妻が遺言書を作成していた事実も生前には知らされておらず、その内容も突然知ったため、精神的なショックも大きく、何をどうすべきかがわからない状態で相談に至りました。子との直接の話し合いが難しいと感じていた依頼者は、法律的なアドバイスとサポートを必要としていました。
相談後の対応
当事務所では、まず依頼者から詳細な話を聞き取り、遺言書の内容を確認しました。そして、遺言書が法的に有効であったとしても、配偶者である依頼者には遺留分という法的な権利があることを説明しました。遺留分とは、相続人が最低限確保できるべき財産の取り分であり、たとえ遺言書により全財産が他の相続人に遺贈される場合であっても、遺留分の請求を行うことができる制度です。
今回のケースでは、被相続人の全財産が約6000万円であることがわかりました。法定相続分に基づき、依頼者である夫にはそのうち1/4が遺留分として認められるため、約1500万円が依頼者の取り分となる計算でした。
次に、遺留分を侵害している状態にある子に対して、遺留分侵害額請求を行うための準備を進めました。この手続きでは、まず子に対して請求の意思を伝える必要がありました。しかし、子と依頼者の関係があまり良好ではないことや、子側がすでに遺言書に基づく財産を自分のものと考えていたため、感情的な対立を避けるためにも慎重な対応が求められました。
当事務所では、まず相手方に対して、感情的な衝突を避けつつ、法的な根拠をもとに冷静に交渉を行いました。依頼者の希望としては、できる限り早期に、法的な争いになる前に解決したいという意向がありました。このため、裁判による解決ではなく、交渉による和解を目指しました。
交渉の際には、被相続人の財産内容や依頼者の遺留分を丁寧に算定し、その金額をもとに具体的な交渉を行いました。また、遺留分の請求が感情的な争いにならないよう、子にもできる限り配慮しつつ進めました。子としても、母親の遺言書の内容が全て正しいと信じていたため、当初は遺留分請求に対して消極的でしたが、当方の説明により徐々に理解を示すようになりました。
最終的には、裁判に進むことなく、交渉によって解決することができました。結果として、依頼者である夫は遺留分として約1500万円を受け取ることに成功しました。依頼者は、早期の解決を望んでいたため、この結果に満足しており、子との関係も大きな対立を避けつつ解決できたことに安心されていました。
担当弁護士からのコメント
今回の事例は、遺言書が存在する場合であっても、法的に認められている遺留分を適切に主張することで、依頼者の権利が守られた典型的なケースです。特に、被相続人が全財産を他の相続人に遺贈する遺言書を残していたため、依頼者は初め、大変なショックを受けておられました。しかし、遺留分という法律による権利があることを知り、最終的に自身の取り分を回収できたことは、依頼者にとって大きな安心材料となりました。
遺留分の請求は、感情的な問題が絡むことが多く、特に家族間での争いが深刻化する可能性があります。今回のケースでは、依頼者が息子との関係を大切にしたいという意向も強く、法的手段に訴えることなく、交渉によって円満に解決できた点が非常に重要でした。裁判を避けることで、家族間の関係が大きく損なわれることなく、早期に解決できたことは、依頼者にとって価値のある結果だったと思います。
また、遺言書がある場合でも、遺留分の権利を持つ相続人は必ずしもその内容に従う必要はありません。遺留分侵害額請求を行うことで、自分の正当な権利を主張することができます。今回の依頼者のように、遺言書の内容に不満がある場合は、まずは法的に自分の権利を確認し、必要に応じて適切な対処を行うことが大切です。
今後、相続に関してはますます複雑化することが予想されるため、専門的な法律知識を持つ弁護士にお早めに相談することもご検討ください。
依頼者は男性で、亡くなった妻の遺産についての相談に当事務所を訪れました。依頼者の妻（被相続人）は闘病生活の末に亡くなり、相続が発生しました。しかし、妻が遺言書を残しており、その内容が問題を引き起こしました。
その遺言書には、被相続人が夫（依頼者）を一切考慮せず、全財産を子に遺贈する旨が明記されていました。
しかし、遺言書が法的に有効なものである場合、被相続人の意思が優先されることが多いため、依頼者は自身に相続する権利があるのか不安に感じ、遺留分についての法律相談を希望しました。
さらに、妻が遺言書を作成していた事実も生前には知らされておらず、その内容も突然知ったため、精神的なショックも大きく、何をどうすべきかがわからない状態で相談に至りました。子との直接の話し合いが難しいと感じていた依頼者は、法律的なアドバイスとサポートを必要としていました。
相談後の対応
当事務所では、まず依頼者から詳細な話を聞き取り、遺言書の内容を確認しました。そして、遺言書が法的に有効であったとしても、配偶者である依頼者には遺留分という法的な権利があることを説明しました。遺留分とは、相続人が最低限確保できるべき財産の取り分であり、たとえ遺言書により全財産が他の相続人に遺贈される場合であっても、遺留分の請求を行うことができる制度です。
今回のケースでは、被相続人の全財産が約6000万円であることがわかりました。法定相続分に基づき、依頼者である夫にはそのうち1/4が遺留分として認められるため、約1500万円が依頼者の取り分となる計算でした。
次に、遺留分を侵害している状態にある子に対して、遺留分侵害額請求を行うための準備を進めました。この手続きでは、まず子に対して請求の意思を伝える必要がありました。しかし、子と依頼者の関係があまり良好ではないことや、子側がすでに遺言書に基づく財産を自分のものと考えていたため、感情的な対立を避けるためにも慎重な対応が求められました。
当事務所では、まず相手方に対して、感情的な衝突を避けつつ、法的な根拠をもとに冷静に交渉を行いました。依頼者の希望としては、できる限り早期に、法的な争いになる前に解決したいという意向がありました。このため、裁判による解決ではなく、交渉による和解を目指しました。
交渉の際には、被相続人の財産内容や依頼者の遺留分を丁寧に算定し、その金額をもとに具体的な交渉を行いました。また、遺留分の請求が感情的な争いにならないよう、子にもできる限り配慮しつつ進めました。子としても、母親の遺言書の内容が全て正しいと信じていたため、当初は遺留分請求に対して消極的でしたが、当方の説明により徐々に理解を示すようになりました。
最終的には、裁判に進むことなく、交渉によって解決することができました。結果として、依頼者である夫は遺留分として約1500万円を受け取ることに成功しました。依頼者は、早期の解決を望んでいたため、この結果に満足しており、子との関係も大きな対立を避けつつ解決できたことに安心されていました。
担当弁護士からのコメント
今回の事例は、遺言書が存在する場合であっても、法的に認められている遺留分を適切に主張することで、依頼者の権利が守られた典型的なケースです。特に、被相続人が全財産を他の相続人に遺贈する遺言書を残していたため、依頼者は初め、大変なショックを受けておられました。しかし、遺留分という法律による権利があることを知り、最終的に自身の取り分を回収できたことは、依頼者にとって大きな安心材料となりました。
遺留分の請求は、感情的な問題が絡むことが多く、特に家族間での争いが深刻化する可能性があります。今回のケースでは、依頼者が息子との関係を大切にしたいという意向も強く、法的手段に訴えることなく、交渉によって円満に解決できた点が非常に重要でした。裁判を避けることで、家族間の関係が大きく損なわれることなく、早期に解決できたことは、依頼者にとって価値のある結果だったと思います。
また、遺言書がある場合でも、遺留分の権利を持つ相続人は必ずしもその内容に従う必要はありません。遺留分侵害額請求を行うことで、自分の正当な権利を主張することができます。今回の依頼者のように、遺言書の内容に不満がある場合は、まずは法的に自分の権利を確認し、必要に応じて適切な対処を行うことが大切です。
今後、相続に関してはますます複雑化することが予想されるため、専門的な法律知識を持つ弁護士にお早めに相談することもご検討ください。