児童ポルノ単純所持の捜索差押が入った後について
児童ポルノをDLした端末が破損破棄もしくは携帯の乗り換えですでに手元になかった場合は警察は現在所持している端末に児童ポルノのデータがないことを念のため確認するという感じですか? 警察によっては、入手の経緯・破棄の経緯について取調を行...
児童ポルノをDLした端末が破損破棄もしくは携帯の乗り換えですでに手元になかった場合は警察は現在所持している端末に児童ポルノのデータがないことを念のため確認するという感じですか? 警察によっては、入手の経緯・破棄の経緯について取調を行...
>例えば企業からの情報提供を記事にするなどの時。 > >出版社は企業からの情報を事実調査等はせず、また誤りがあるか確認はしていないが企業からの情報提供は信頼出来るため、真実に相当する。 >と考えて問題ないのでしょうか? どのような立...
そのような行為が倫理的に適当であったかという点は別にすると 脅迫罪における加害は。「生命、身体、自由、名誉又は財産」(刑法222条1項)に対して行われなければなりません。「憎む」という文言の辞書的な意味は「嫌悪の感情を持つ」ことですか...
具体的な投稿を拝見しないことには、なんともいえないですが、伏字や隠語、婉曲的な表現が用いられていたり、主語がなかったりする場合でも、文脈等によって、その媒体の一般的読者の普通の注意と読み方で対象者が特定できるのであれば、対処できる可能...
>どのように対応すればよいのか悩んでいます。 >もし、これらが侮辱罪などになるのなら警察に相談しようか考えています あなたのクチコミに対する回答とのことですが、あなたは何と書いたのでしょうか?
もし相手が自殺してしまったら私は死刑になりますよね? →ネットでの記事投稿が殺人の実行行為といえる可能性はあまり考えられず、殺人になったり死刑になったりすることはあまり考えられないように思います。
誹謗中傷、侮辱として刑事事件となる可能性はあるかと思われます。また、民事上でも発信者情報開示等の手続きが考えられるでしょう。
>一応出版社が情報の裏とりや確認をせず企業の情報源を信頼し掲載した場合、出版社側は信頼相当性がある。 >と判断されるのでしょうか? どのような場面で、誰に判断される状況を想定しているのか分かりませんが、その企業自身が提出したアンケー...
こちらの回答スペースでは、個別のご相談に対する回答はいたしかねます。 相手方に対する請求金額の設定は自由ですが、訴訟により認められるであろう予想の金額も参考にしながら決めることとなるでしょう。訴訟により認められるであろう金額を考えるた...
「〜さんは高級品やゲーム内課金などお金を使ったアピールしてるところが印象悪い」は、批評の基礎となる事実が存在するのであれば、権利侵害となるとは言い難く、開示の対象とはならないように思います。
この場合、海外からの誹謗中傷なので制裁をするのは難しいですか? →海外のプロバイダであっても対応可能なところはありますが、中国のプロバイダであれば事実上難しいかも知れません。
その場合は何らかの罪に問われてしまいますか? →実際上何かの罪で現実に捜査の対象となるとまではあまり考えられないように思います。
ご不安であれば、警察への被害相談をされても良いでしょう。もっとも、このまま何も相手が行動を起こさないという可能性も考えられるため様子を見てみても良いかと思われます。
被害者側は、 「投稿を謝罪した者の携帯番号はxxx-xxx-xxxxだ」 という、掲示板とは別所でのやり取りを証拠に、弁護士照会制度を活用して、私宛に損害賠償請求を行う事は可能なのでしょうか。 →可能だと思います。なお、掲示板の投稿記...
この書き込みは開示・訴訟されますか? →明らかに特定の誰かに向けたものだと読めるものでないなら、開示・訴訟されないでしょう。
例えば、つきまといをしていたりこちらを監視していたりすることを告げるメッセージ等が該当するでしょう。 特に決まったものがあるわけではないので、例えば携帯の画面等を警察に見せたりパソコンの画面を印刷したりして警察がストーカー行為だと理解...
最近自分の所属してるクランと同じ名前のクランが作られまして、そこのクランの方たちが荒らしなどをしていおり、自分の所属クランにも迷惑がかかっておるのですが、この場合はどうするのが正解なんでしょうか? →法的な責任を追及することは困難と存...
口コミが世に出回る前に削除されたということは、誰も見ていないということであり、開示請求や訴えられることはないということでしょうか。 →掲示板管理者が発信者情報開示請求をすることはあまり考えられないでしょう。あり得るとすれば、みんなの学...
民事での損害賠償も、あえて嘘をついたという場合やあなたが犯人でないことを容易に知り得たという状況でなければ、難しいかと思います。
この場合、削除請求をしたら通るのでしょうか。 →削除仮処分に関していえば、「SNSで吐き出してることをリアルで顔にも口にも出してるの?やめなよ」という記事は、相手方が断定しているというより、疑問を呈したり仮定をしたりしているように読め...
ネット上では1対1では頒布にあたらないとされているようですが、1対1でも頒布とされた裁判例もあるし、頒布の疑いで逮捕された事案(元彼女への送信)もありますので警戒してください。 青少年条例の関係でも逮捕事例があります。
相場からすると全く高くありませんし、 「個人で事業主をしているので、客を呼ぶために」 「たとえば消費生活センターなどへ行き」 あなたは事業者であって消費者ではありません。
SNSにてとあるポストを引用リツイートし「炎上商法で収入を得ないと大変なんだな」と呟いてしまったのですが開示請求の可能性はありますでしょうか? →開示請求するかどうかは相手方の意向次第であるので不明です。開示請求がなされた場合、開示...
本当に身に覚えがないんですけど、そんな訴状でも裁判所は受理するんですか?事件番号がついたとは信憑性が高く内容が事実だと思われているからですか?弁護士さん?司法書士さん?がそんな書類作るんでしょうか? 訴状が届いたらどのように対応したら...
この場合、ストーカー規制法違反にあたり情報開示請求されるのでしょうか →開示請求ではなく、相手方が警察に被害申述することで、警察の捜査の対象となる可能性があるでしょう。捜査の対象となった場合、警察が令状を取得して捜査をしたり捜査関係...
一般論としては、 わいせつ電磁的記録頒布罪については 画像の送信~受信までの一部が日本国内に掛かっていれば、日本刑法が適用されることになります。 刑法第一条(国内犯) 1 この法律は、日本国内において罪を犯したすべての者に適用する。...
再シュリンク品の定義は法的にあるわけではありません。ただ、シュリンクを一度開封し、その上で中身をすり替えた上で再度シュリンクを施したものは再シュリンク品に該当するかと思われます。 私見ですが、中身が違う可能性があることを含め販売ペー...
どこの国の出身者でも行為地の自治体の条例が適用されます。
親に迷惑がかかってしまうのでしょうか…? →他の人たちが、相談者様を怖がらせて楽しむために「刑務所行き」などと言っている可能性が高く、実際は今後特に何も起こらない可能性が高いように思います。ただ、今後は、また同じような行為をしないよう...
スタートアップに関する細かな相談は法律相談の掲示板での無料相談で対応できる範囲を超えてるのと、ネット情報だけに頼るのは危険です。 企業法務の取り扱いのある法律事務所に予約を入れて、リーガルリスクチェックの法務サービスのご依頼をされるこ...