代理人認めず直接協議へ。相手の要求に従うべきか対応を検討したい

Question

以前8月に下記の内容で相談させてもらった者です。
https://legal.coconala.com/bbses/62029

あれから法テラスに相談したところ、「弁護士等の介入が必要とされる程ではない」
（私側については弁護士を通す場合は身バレに繋がりかねないのでしない方が良い、相手側の主張は法的根拠がないとのことです）
とのことで自力で何とかせざるを得ず、精神的に疲弊していた為診断書をもらっていたことから信頼できる人に代理を頼んで対応していたのですが、先週唐突に仲裁人から代理を認めないとして直接協議の決着の話が届き、結局私がX（Twitter）上で謝罪をすることになりました。
代理人を認めない理由は委任状がないとのことでしたが、相手もそもそも仲裁人について委任状がなく、利害関係がない証明もないので無茶苦茶な状態ですが……
（尚、仲裁人は10割私が悪いという考えのようです。
　代理人は仲裁人が明らかにあちらに偏った態度であった為そこについて強く抗議したのですが、それが恐らく気に食わなかったものと思われます）
どんなことになろうと従うと言ったのだから従うかそれとも反論するか選ぶよう言われ、後者を選んで必要な文書を作っていたら仲裁人から「今後は相手のブロックを解除し直接話をするように。年明けになっても反論が送られない場合は決裂とする」と言われました。
そもそもX上に一切出していない話なので出すつもりはなく、どのみち決裂しかありません状態でそのつもりの文書を渡すつもりではありました。ただ代理を通して送ろうとしたのですが代理はブロックされていて、私からの直接の送付以外を認めるつもりがないのが問題となっています。

相手は「自分が望む結論」がまずあり、
それにそぐわない言葉は無視して「そこに導くための論拠」を探して組み立てていると言っても過言ではない状態であり、何を言ってもそれに繋がらないものは無理やり否定してくるので自分から直接送りたくはないし話もするだけ無駄なのですが……対応しなかった場合法的な根拠が発生し得るでしょうか？
このまま無視をしても良いものでしょうか？

内藤 政信 弁護士 · Accepted Answer

結論は無視していいです。
あなたも、弁護士に委任して、問題を整理してもらい、方針を協議
するといいでしょう。
当面、無視という方針もあるでしょう。