本人訴訟について 不服審査所
法律素人の、本人訴訟中です。
相手方は、弁護士がついています。
２回目の口頭弁論にて、裁判官から次回までに、実際にされたことを再度書いて出すように。気持ちや感情も大事だか簡潔に書くように言われたのと、私の主張について、あまり伝わっていないようで、結構しつこく聞かれました。逆に私に法律について聞かれました。私は、事実をしっかり時系列でも並べていたつもりでした。裁判官に対して不安を覚えます。そういった、部分について聞いてもらえる窓口はありますか？裁判官のいったいみがわからないから確認ができたりする第三者的な窓口。書類の書き方等。書記官は、印紙代を間違ったりとあまり頼りにならない女の子でした。弁護士さん以外にあれば教えて下さい。
裁判官のいったいみがわからないから確認ができたりする第三者的な窓口。書類の書き方等。書記官は、印紙代を間違ったりとあまり頼りにならない女の子でした。弁護士さん以外にあれば教えて下さい。
→訴訟に対応する専門家は弁護士になりますので、残念ながらそのような第三者的な窓口はありません。
裁判官に対して法律的に意味のある事実主張や立証をしなければ、判決であなたの請求は認められません。裁判官の言った意味が分からないということでしたら、必要な事実主張や立証ができない可能性が高いので、弁護士に相談や依頼をしたほうが無難と思われます。
少し厳しい言い方にはなりますが、裁判官の対応自体に問題があるとは思いません。
裁判官の発言の内容を説明してくれる窓口とのことですが、弁護士以外に思いつきません。
今回パワハラセクハラですが、録音データや、時系列、労災認定等だしたが、まだ書けと言われても書きようがなく困っています。
弁護士つけるつもりはありません。
ありがとうございます。
＞録音データや、時系列、労災認定等だしたが、まだ書けと言われても書きようがなく困っています。
弁護士の無料相談等を勧めるつもりもありませんが、追加の主張を求められているのであれば、これまでのあなたの主張が十分ではない可能性があります。
ありがとうございます！