交通事故(物損)で弁護士特約の利用を検討しています
４月下旬の事です。
私の父親が運転する軽トラックがトヨタ・ノアとの交通事故を起こしました。
見晴らしは悪くない場所ですが、狭い道の三叉路での事故です。
双方、ケガはなく同乗者もいませんでした。
しかし、お互いの車が傷つきました。
父の車も傷ついたのですが、相手の車がそれなりに破損したようです。
父は「相手からぶつかってきた」とは言っていますが、
ドライブレコーダーは父が非装備、相手は装備。
任意保険は父が未加入で、相手は加入してます。
事故当時、お互いのやり取りを父が私に説明したところによると、
当事者双方「車についたキズ(破損)はお互いで直しましょう」
相手「保険で直したいから、警察と保険会社代理店を呼びます」
保険会社代理店「あなた(父)にも過失があるので、修理費の請求がいきます」
というようなものだったようです。
それから、しばらく連絡はなく、先週８日に保険会社代理店から
「修理費が120万円で過失割合は父:８×相手:２になりました。一括で払えますか？
もし払えなければ、修理屋には保険会社から建て替えておきます。
これからは事故当事者の相手側は一切関係なくなり、
過失割合を交渉するなら保険会社と直接してください」
という連絡が入りました。
人身事故にならなかった自動車修理の金額としては、破格に感じましたので、
こちらの自宅に見積書の写しを持参してもらいました。
ですが、「もう修理費そのものは争えない」と代理店に言われました。
また、今回の事故はこちらが「加害者です」と言われました。
父の軽トラックはセカンドカーのため任意保険に入っていませんが、
メインの軽自動車は任意保険に入っています。
その保険に弁護士特約を付けているので、今回利用したいと思っているのですが、
本日、保険会社に直接電話したところ「一応、弁護士を紹介しますが…」といった、
あまり前向きな返答ではなかったようです。
弁護士特約の利用を私が提案したのですが、本来、保険会社に直接連絡するより
代理店に連絡すべきと思ってはいましたが、なにしろ父と代理店とそりが合わない
(一応、事故当時連絡しましたが、弁護士特約の事に触れるどころか、
「ウチは何もできない」と１０秒くらいの通話で終わりました)。
むしろ、相手方の代理店が「弁護士特約使えるんじゃないですか？」と言っていました(苦笑)。
この際、自分で弁護士を探した方が良いのでしょうか？
また、そもそも過失割合を争うために別の車の弁護士特約を使えるのでしょうか？
何かアドバイスをいただければ幸いと思い、投稿させていただきました。
よろしくお願いいたします。
全然役に立ちませんでした(笑)。
保険会社に連絡の上、弁護士費用特約を使えるのか、きちんと確認した方が良いと思います。使えるのであれば、保険会社が紹介する弁護士に依頼するのでも良いですし、ご自分で探された弁護士に依頼するのでも問題ありません。