容姿盗撮（肖像権の侵害）について
半月ほど前、見知らぬ女性に容姿盗撮の嫌疑をかけられました。個人特定回避のため詳細は伏せますので、わかりにくい箇所多々あるかと思いますが、様々な法律的見解をお聞かせいただきたく、ご質問です。
【背景】
〈相手方の主張〉
駅構内での盗撮（私や警察官に対しては盗撮だと激しく主張していましたが、警察から聞かされた内容は着座状態での容姿撮影）
〈私の主張〉
盗撮行為は行っていない（防犯カメラで疑わしい動きに見えた可能性はありますが、少なくとも相手方に接近したり、スカート内にスマホを差し向けたりする行為は断じて行っていません）
【事件までの背景】
・相手方に、撮ってましたよね？と大声を上げられ、断固として否認。
・写真データを見せたが納得されず、途中揉み合いとなったため、私が交番まで駆け込む形で事情説明。
・交番で説明する際、重要証拠となるスマホを所持していなく、恐らく焦って交番に駆け込んだせいで道中で紛失（警察に事情を説明し、当日中に遺失物届を提出）
・その後警察官に自宅まで送っていただき、受けた説明は３つ。
①貴方の事情はわかった。今回疑われた理由は、スマホを向けたことによるもの。
②仮に容姿撮影をしていたとしても、肖像権の侵害の可能性であり、刑事事件ではない。今後起こりうるとすれば民事請求。
③紛失した携帯が見つかり次第、中身を確認の上、連絡する。
上記内容を説明され、スマホが見つかれば嫌疑がはれると安堵しましたが、あれから半月ほど経過し、依然として警察から何の連絡も入っていません（事件の数日後に警察に電話した際は、スマホがなくデータが確認できていないため、なんとも…との回答でした）
嫌疑がはれるのはあくまで紛失したスマホが見つかり、疑わしい写真がないことが前提だと思います。今後も引き続きスマホが見つからなかった場合、再度の事情聴取や余罪捜査をされるのではないか…と考えると毎日が気持ちが悪く、不安な日々を過ごしています。
そこで以下について質問です。
①相手は私が盗撮したとの一点張りで、被害感情が強く感じました。恐らく被害届を出していると思いますが、嫌疑が容姿撮影でも受理されるものなのでしょうか。その場合、事件化を前提とした捜査対象となってしまうと考えられるでしょうか。
② 相手が警察に対し、例えば「スマホを向けられ盗撮されたように感じ精神的苦痛を味わった」等を理由として民事請求を申し出た場合、私の連絡先は伝えられてしまうのでしょうか。請求を受けた後の一般的な流れを教えてください。
③今回の事件について、署内で記録は為されていると思いますが、私が受けた処分（これから受けるであろう処分）は何に該当すると考えられるのでしょうか。当日は事情聴取と持物検査はされましたが、調書や始末書等は何も書いてません。
④証拠となるスマホが仮にこれから何ヶ月経過しても見つからない場合、生き地獄のように今後も捜査（処分保留）が続くのでしょうか。それとも他に証拠が見つからない場合、期間が空いての事情聴取は中々ないと考えてよろしいのでしょうか。
⑤スマホが今後も見つからず、尚且つ相手も継続して被害を訴えている場合、余罪捜査のため警察による家宅捜索（自宅PCの押収他）等の強制捜査や、別視点で捜査され条例違反等の嫌疑をかけられることが少しでも考えられるでしょうか。
長くなりましたが以上です。
私の不注意で大切な家族に心配をかけ、毎日不安で仕方がありません。
ご一読いただけると幸いです。
①あなたの主張が真実であれば、刑事事件ではありませんので、被害届はおそらく受理されません。
②警察があなたの連絡先を伝えることはありません。
③あなたの主張が真実であれば、処分は受けないかと思います。
④当時の状況が分かりませんので、何とも言えません。
⑤当時の状況が分かりませんので、何とも言えません。
スマホを隅々まで確認してもらえれば、私の嫌疑がはれるとは思うのですが、そのスマホが見つからないが故に証拠不十分となってしまうので、私が嘘をついているとか新たな嫌疑をかけられるのではないか…と不安な日々を送っていました。
対応した警察が言っていたように、刑事事件とはならないので、証拠が見つからなくとも捜査対象として見られず、そのまま時が過ぎ去るということも考えられるのでしょうかね？それまで不安な気持ちですが…。
的確なご意見ありがとうございます。
刑事事件でも民事事件でも、あなたの方で積極的に盗撮行為は行っていないことを証明する必要はなく、証拠がないとなれば不問となるだけです。
事件性もないのあれば、警察の捜査が長期にわたり続くとは思いません。
丁寧なご回答ありがとうございます。
私は心配のしすぎなのでしょうか、気持ちが少し落ち着いついてきました。当日、担当の警察官に無実を信じてもらい解放されたのに、やはりスマホが見つからないとどうしても心配です…。
最後にもう一点、申し訳ございません。
・相手が私への処罰感情が強く、継続して被害を訴えている
・本当に身に覚えがないですが、防犯カメラを捜査されている場合、私が相手にスマホを向けて容姿を撮影しているように見える
・私がどこかにスマホを捨てたと疑われる
上記の場合だとしても、大切な物証となるスマホが見つからない限り、新たな嫌疑や再度の事情聴取はされにくいと考えて良いのでしょうか。犯罪の立証が困難＝事件として捜査はしづらい＝余罪捜査をする余地があまりない、という論法なのでしょうか…？
個別ケースは警察の判断によると思うので、解答しかねる部分があると思いますが、可能であれば見解をお聞かせいただけると幸いです。
＞・相手が私への処罰感情が強く、継続して被害を訴えている
＞・本当に身に覚えがないですが、防犯カメラを捜査されている場合、私が相手にスマホを向けて容姿を撮影しているように見える
＞・私がどこかにスマホを捨てたと疑われる
という状況であれば、再度警察から話を聞かれることはあるかと思います。
ご回答ありがとうございました。
何にしろ、更なる嫌疑をかけられず、物証となるスマホが見つからないというだけの理由では、今後も特に事情聴取されることもなく時が経過し、時間が解決してくれる、と前向きに考えて良さそうですかね…？
お忙しいなか何度も回答いただき、大変ありがとうございました。
すみません、表現の仕方を間違えました。
本件については、物証となるスマホが見つからないことだけを理由に、わざわざ警察から呼び出しされることはないと考えてよろしそうですかね？ということを記載したつもりでした。
大変ありがとうございました。
当日のスマホを紛失するという状況がよく分からないのですが、スマホが見つからないという理由だけで呼ばれることは基本的にはないかと思います。
特定回避のため詳細に説明するのが難しいですが、補足として説明すると以下のとおりです。
・大勢の前で叫ばれ、スマホを奪われたり取り返したりと埒があかなくなったため、私が最寄り交番まで駆け込みました（事情説明の際、私の手元にスマホがなかったため、私自身は最終的に相手が持っていると認識していました）
・すぐに警察官と一緒に現場へ向かうと、相手はスマホを持っていないことが判明。そのため、私が交番に向かう道中で紛失した可能性が高いということ遺失物届を出したという流れです（交番までの距離はそこまで遠くなく、すぐに見つかると思い、中身を確認してもらえればわかると力説しました。最終的には警察に事情を理解してもらい、見つかったら連絡します、とのことで解散しました）
そうして、もうすぐ１ヶ月経過するのに未だ何の連絡もないため、物証となるスマホが見つかっていないことに不安と焦りを感じ、上記質問をした次第でした。一部ぼかしていますが以上です。