登場キャラクターへの侮辱コメントで法的措置を受ける可能性は？
創作物に対し感情的になり、登場しているキャラクターへの侮蔑を直接コメント欄に記載してしまいました。
削除と謝罪等させていただきましたが、一月を経過しても他のSNSでこの件に対し言及されており、
被害内容を拡大し他人にまで攻撃的な発言をされ続けています。
最新のポストでは開示請求中だという記載がありましたが、確実ではないにしろこの場合開示請求命令に対しきちんと動いていると推測されるのか、
懲役や、前科持ちになり、社会的に終わることを待ちわびるポストが大量にあるため、恨み節で棄却されるのか、弁護士の方からご意見頂きたいです。
SNSに「開示請求中」と書かれていても、その投稿だけでは、実際に請求したのか、裁判所への申立てまで進んでいるのかは分かりません。サイト運営会社や通信会社から、開示に同意するかを尋ねる連絡（意見照会）が届くことがありますが、現時点で連絡がないことだけで、手続の有無は判断できません。
開示が認められるには、コメントによって請求者自身の権利が侵害されたことが明らかで、損害賠償請求などのために開示を受ける正当な理由が必要です。ご説明のとおり、架空の登場人物だけに向けたコメントであれば、通常、作者本人の名誉などを侵害したとはいえず、開示は認められにくいと考えます。ただし、実際の文言や前後のやり取りから、作者など特定の人への侮辱と読める場合は、表現の内容や程度によって判断が変わります。
相手が処罰を望む投稿を繰り返していることだけで、申立てが退けられるとはいえません。一方、開示を求める人が、得た氏名や住所をSNSでさらす目的で請求していると具体的にうかがえる場合は、開示に正当な理由があるかの判断に関わります。
仮に開示が認められても、それだけで刑罰が科されたり、前科がついたりすることはありません。刑事責任は別の手続で判断されます。
元のコメントや前後のやり取りの控え、削除・謝罪の記録、相手の投稿を保存しておいてください。相手の投稿は、日時とURLも残しておくとよいです。意見照会が届いた場合は、回答期限を確認し、返信する前に資料を持って弁護士にご相談ください。
架空の登場人物に対しての投稿であれば，通常は権利侵害とはなりませんが，それが作者当人への権利侵害行為といえる場合や，業務を妨害するものであると判断される場合には権利侵害性が認められ開示がされる可能性はあるでしょう。
もっとも，あくまでかかる開示は民事での手続きであり，開示がされたとしてもそれだけで刑事責任を負うものではありません。
弁護士からの書面や裁判所からの書面，プロバイダからの意見照会書等が届いた段階で改めて弁護士に相談されると良いでしょう。
登場キャラクターへの侮辱コメントで法的措置を受ける可能性は？
→キャラクターに対する暴言は、作者や制作会社に対する名誉権侵害・名誉感情侵害等にならないものであれば、基本的に、何か責任追及を受けることはあまり考えられないでしょう。
どうしても心配であれば、弁護士に直接記事を伝えてご相談ください。
なお、あくまで一般論ですが「開示請求をしている」または「する予定」と宣言している人が本当に発信者情報開示請求の手続をしていることは少ないです。