名古屋市守山区のネット炎上対策・対応に強い弁護士

不安なら警察に相談に行けばよいと思います。 ご指摘のように詐欺の可能性もあるかもしれません。 もっとも、先に事情を相談した方が仲間だと疑われないので相談しておくべきです。 不安なら弁護士に対面相談してから行けば間違いないと思います。

「申請」で依頼内容が完結しているのであれば、返金は難しいでしょう。申請内容を「割愛」されていますので、これ以上の回答は困難です。 依頼されている弁護士の所属会に相談してみてはいかがでしょうか。

ログの保存期間については、サイト運営会社ごとに異なり、公開されていないため、不明なところです。 謝罪がされた場合も、裁判所によっては考慮要素とする可能性もございます。 アクセスプロバイダのログ保存期間は一般的には３か月～６か月とされており、コメントが投稿された日から直ちに手続きをする必要があります。 対応の遅い早いは事務所ごとに変わる可能性もございます。 開示請求は急いで対応する必要がありますので、内容を確認の上、進められる場合には、弊所で急ぎでの対応は可能です。

創作性もなく、定型のものが多いため、著作物には該当しないでしょう。そのため、著作権は生じないかと思われます。

お考えの通り、実際の内容次第となるでしょう。 内容を弁護士に確認してもらうことは可能かと思われますが無料相談の範囲では難しいかもしれません。 snsでの誹謗中傷となるのであれば、インターネット関連の事件を扱っている事務所に確認してみると良いでしょう。 もっとも、弁護士の確認を受けたとしても、絶対に大丈夫ということはありませんので、最終的にはご自身の判断となります。

アカウントと投稿がすでに消されていたら無理でしょうか？ 開示請求の期間内に相手のログが消える可能性があるから時間とお金の無駄だよと知人に言われて悩んでおります。 →削除されたアカウントでも開示請求できることはありますので、投稿内容やアカウント名、投稿のURL、投稿日時等スクリーンショットがあるのでしたら手続きできる可能性はあります。実際のスクリーンショットを拝見しないと何とも言えませんので、開示請求を扱うお近くの法律事務所でご相談ください。

この場合、私が相手のスクショを残していないため開示請求され、一方的に賠償を負う危険性はありますでしょうか。 →観念的にはあり得るかも知れませんが、このような言い合いで開示請求が実際になされることは、あまり多くないように感じます。また、相談者様がアカウントを削除しているとのことであれば、相手方が開示請求を成功させることはかなり難しくなります。

これで開示請求は通るのでしょうか。 →本件は、名誉感情侵害となるか否かの問題であり、名誉感情侵害となるためには受忍限度をこえたといえる必要があります。そして、対象となる記事が、自身の発言がきっかけとなったものである場合、受忍限度をこえていないと判断される可能性があるでしょう。本件でどのように判断されるかは何ともいえませんが、相談者様の記事が相手方の発言をきっかけとしたものであるため。受忍限度をこえていないと判断される可能性はあるでしょう。

どうしたら彼達を黙らせれるか、弁護士さんの考えを聞かせてください。 →芸能人に対する誹謗中傷は、その芸能人が、弁護士に依頼して発信者情報開示請求の手続を行なったり、刑事告訴の手続を行なったりすることで、止まることがあるでしょう。

書かれた内容を読んだ限りではハッタリであるように思います。運営者情報を開示していないのであれば，その運営者の氏名や住所を把握することが至難の業です。「何の罪に問われますか？」というご質問は、刑事責任と民事責任とを混同しています。本件は刑事罰の問題ではありません。