民事訴訟中の嘘だらけの答弁書にどう対処すべきか？
残業代やパワハラや
強引な退職勧奨について、
民事訴訟中です。
被告企業から答弁書が来たのですが、
都合の良いストーリーが書いてあり、
細部も虚偽が多いです。
これから私は反論をしていきますが、
正直、嘘だらけの誹謗中傷の答弁書に
呆れて、疲れ切っております。
こんなやりとりが、
1年以上も続くのでしょうか？
どこで勝ち目がわかるのでしょうか？
【質問1】
嘘だらけの答弁書に、
証拠に基づき反論したら、
また、ジメジメやり返されるのでしょうか？嘘の上塗りのように？
【質問2】
こちらの弁護士さんも、
相手からの答弁書を見て、
私に対して、
不信感を感じたりすることもあるのでしょうか？
【質問3】
裁判官は被告企業の答弁書を
どういう目線で見られるのでしょうか？
汚い言葉がたくさん並んでいるのですが。答弁書ってそんなものでしょうか？
【質問4】
答弁書のやりとりで、
どのあたりで勝ち目がわかるのでしょうか？
言い尽くしたところなのでしょうが、被告企業の嘘だらけの答弁書への攻防戦でも、しっかり、裁判官は見てくれるのでしょうか？優劣のわかるタイミングは？
断言できないのです。本件は、法的に正確に分析すべき事案です。素人判断は大いに危険です。本相談は、ネットでのやりとりだけでは、正確な回答が難しい案件です。どうしてもどうしても納得いかなければ、この手の問題に精通した弁護士等に、証拠等を直接示すなどして、詳細で分析していただくのが良いと思われます。