弟が脅迫罪で逮捕、略式起訴と不起訴の可能性は？
弟が逮捕されました。以下、事件要旨です。
とある会社に対して脅迫メールを複数(18通) 送った、
内容はナイフで刺し殺してやるやガソリン撒いて火をつけてやる など
社長と揉めたらしいです。
従業員に対しても脅迫していました。
脅迫罪で逮捕され、口だけの反省やもう関わらないといった供述＋示談金なし示談を社長と完了。刑事罰を求めない有
口だけの反省は検察官の前でそのような態度だった場合とします。
検察官は略式(略式の場合は罰金額が20万〜30万)もしくは不起訴かで悩んでいる。
また、弟には軽度の知的障害がある
この場合、不起訴か略式かどちらになる確率が高いでしょうか？ 初犯です。前科前歴ありません
また、仮に略式になった場合それに納得できなかったら何か他の対処はありますか？
また、ついた弁護士は国選です。国選弁護士はやる気ないですか
ご回答いたします。
初犯であること、処罰を希望しない示談が成立していることは非常に有利です。
その上で、検察官が処分を悩んでいるとのことですが、ご病気というご自身ではややコントロールが難しい問題が原因であるならば、ご家族の環境調整、監督をしっかりアピールして再犯防止を主張することが有益であろうと思います。
重要であるのはご本人の心からの反省ですので、
弁護士と一緒に問題点を分析し、検察官にそれが伝わるように主張すべきだと思います。
犯罪自体の成立を認めているとのことですので、
略式になった場合は現実的に他の手段は難しいと思います。
国選弁護士への評価は結局、担当する弁護士によります。
不起訴の可能性をさらに上げるようご本人に寄り添った弁護士を選任することも選択肢として申し上げます。
反省しているかしていないかを見抜き、
副検事が、略式か不起訴か決めるというケースはありますか？
また、 略式の場合は最初の2日間に送った。11通が対象(起訴状に載る)みたいです。
松村さんへどうかご返信ください
松村 大介弁護士様へ、お忙しいとは思いますが、ご返信いただけたら幸いです。
検察官が反省の有無を見極めることはあり得ると思います。ご不安でしたら弁護士に直接ご相談の上、正確な助言を求めることをお勧めします。