調停が空転した場合、裁判になる可能性はありますか？
弁護士が調停延長申請をしても通りませんでした。
調停が多分空転になるはずと弁護士が言ってますが
前回の調停で調停員からこれが最後の調停と言われての調停です。
（その際は弁護士はつけていませんでした）空転させたら調停はもう無理で
裁判になってしまうのでしょうか。私は裁判は望んでいないと弁護士には伝えていますが、
大丈夫でしょうか。もしそうなら役に立たない弁護士なので解任したいです。
そちらも可能でしょうか。
経緯や現状等の詳細が不明ではあるのですが、例えば、調停委員会からみて、今までの離婚調停期日における議論等を踏まえても合意形成（双方歩み寄り）の余地がなければ調停不成立やむなしということになり、調停が続行するということは考えにくいです。調停不成立となった場合は、離婚裁判ということになるでしょう。弁護士を解任することはできますが、着手金返還等でトラブルになりかねないので、その点をも踏まえた検討が必要となります。
ありがとうございます。
双方が裁判は嫌だから調停で、と希望はしていますが、
前回の調停で、調停員が私に、今回で終了だと思ったのになんで同意しない、もう裁判だ。等の圧迫をし、次回特別にもう一回だけ調停してやる、これが最後だからなっていう言い方をしました。それを周りに相談するとその調停員はおかしい、やはり弁護士をつけていないからそういう目に合わされる。と助言され弁護士と契約しました。次回調停までに私の主張を提出することを弁護士に相談しましたが、延期申請で延期にするとのことでした。それが上手く行ってないので不安になっています。弁護士は空転になるはずと言っていて、それで裁判になるのはあまり希望していないというところです。でも、弁護士がついていないと調停員が圧迫してくるのでそれだけでも避けれるというところでしょうか。
ご記載の情報のみで判断しにくいところはありますが、確かにその調停委員の言動には問題があるように感じられます（なお、調停委員の方々の中には、親身で丁寧な方も少なくないですが、横柄なタイプの方も散見されます）。【次回調停までに私の主張を提出することを弁護士に相談しましたが、延期申請で延期にするとのことでした。】とのことですが、予定どおりの日程で期日が実施される（延期はされない）ということであれば、まずは、その期日までにできる限りの主張書面を提出するほかないように思われます。