開示請求に関しての質問です
開示請求について質問です。
過去にホストクラブに通っていたのですが、かなり貢いだ担当に酷い裏切られ方をし、関係が切れました。
その腹いせでホスラブという匿名掲示板に彼から聞いていた彼の過去のプライベートな話を名指しで載せてしまいました。(2024月11月に書き込みました)
その後は特に彼と関わりを持つこともなく過ごしていたのですが、今年の7月に一緒にホストクラブに通っていた友達に｢彼が投稿について数件開示請求する予定だと言っているけど大丈夫？｣と連絡が来ました。
(友達は私が書き込んだことを知っています)
今現在特に書類等は届いておりません。これは私の投稿が彼にとって開示するに値しなかったのか、そもそも依頼が断られたのか、それともIPアドレスを取得するためのログがホスラブ側に残っていなかったか、または通信プロバイダ側(固定回線です)にもログが残っていなかったという認識で大丈夫でしょうか。
書き込みは2024年11月で開示請求をすると知った日は2025年7月なのでその時点で
8ヶ月経っています。
長くなってしまいましたが、お聞きしたいことは以下の点です↓
〇弁護士さんの立場からして、８ヶ月経った開示請求の依頼は受けるものでしょうか?
〇仮に開示請求依頼を受けたとして、彼の過去のプライベートな話を名指しで書いたということは開示の対象になりますか？
〇これから開示請求するとして、ホスラブ側、通信プロバイダ側にログが残っていない可能性は高いですか？
〇仮に既に開示請求に向けて動いていて、仮処分命令の申し立てを行っていたとしたら、今までこちらに意見照会書などの書類が来ていないのは不自然でしょうか？
長文になり分かりにくくなってしまい申し訳こざいませんが、ご回答お願いいたします。
投稿時期からみて、IPアドレスを手がかりとした開示請求は難しい事案ではないかと思いますが、もしその投稿内容が貴殿しか知らないはずの事情が混じっていたとすれば、開示請求の結果にかかわらず投稿者の見当はついている可能性があります。
ご回答ありがとうございます。おそらく検討ついてるかと思います。わかってる上で開示請求をして損害賠償を取ろうとしてるのだと思います。
もう既に開示請求は難しいとのことですが、開示請求以外にも今回の例で私を訴えるようなことは出来るのでしょうか？本名、勤務先はバレていますが住所はバレていません。
〇弁護士さんの立場からして、８ヶ月経った開示請求の依頼は受けるものでしょうか?
→ホスラブであれば、IPアドレス経由での開示請求しかできないと思いますが、時間が経ちすぎており、依頼を受けないことが多いと思います。ただ、接続プロバイダが携帯電話会社ではない場合には通信記録が長期に保存されていることがあり、その場合のように、開示できる可能性が一応ありますので、その可能性に賭けてどうしてもやってみてほしい、という希望があればダメ元で依頼を受けるということがあるかも知れません。
〇仮に開示請求依頼を受けたとして、彼の過去のプライベートな話を名指しで書いたということは開示の対象になりますか？
→仮に「彼」が開示請求をする場合、プライバシー権侵害等を主張するのだと思いますが、裁判所がそれを認めるかは、記事の内容によるでしょう。
〇これから開示請求するとして、ホスラブ側、通信プロバイダ側にログが残っていない可能性は高いですか？
→ホスラブについては、以前は、かなり長期に記録を保存していましたが、今は短くなったという情報もあります。通信プロバイダ（接続プロバイダ）については前記のとおりです。相談者様が利用した接続プロバイダが何かわかりませんが、総合的に見て、ホスラブは８か月経っていれば開示は難しいということとなるでしょう。
〇仮に既に開示請求に向けて動いていて、仮処分命令の申し立てを行っていたとしたら、今までこちらに意見照会書などの書類が来ていないのは不自然でしょうか？
→MVNOがあった場合には意見照会書が送られるまで時間がかかりますので、何とも言い難いですが、一般的には、少し遅いと思います。
もう既に開示請求は難しいとのことですが、開示請求以外にも今回の例で私を訴えるようなことは出来るのでしょうか？
→訴えることそれ自体はできます。相手方の行為としてはあり得るでしょう。
投稿記事を拝見していないので何ともいえないところがあり、あくまで一般論ですが、相手方が開示請求を経ていない場合、相談者様がその記事を書いたことについて客観的証拠に欠けますので、訴訟において、相談者様が、その記事は自身が書いたものではないという、事実に反する答弁をした場合、相手方は、投稿者が相談者様であることについて証明し切れず、苦しい立場に置かれる可能性があるでしょう。
詳しくありがとうございます。
接続したプロバイダはアハモ、もしくはBIGLOBEです。(おそらく後者です)
書き込んだ内容を要約すると｢深い関係にあった彼に縁を切られた。その時に家に忘れてしまった物を返して欲しい｣という内容でして、関係が切れる直前にもじゃあせめて物は返してというやり取りをSNSでしております。このやり取りは客観的証拠になる可能性はございますか？また、この｢物を返して｣という名指しでの書き込みは彼の信用を損なうものとして、名誉毀損にあたるのでしょうか？
お時間ございましたら是非ご意見をお聞きしたいです。
接続したプロバイダはアハモ、もしくはBIGLOBEです。(おそらく後者です)
→そもそも、ホスラブの最近の運用からすると、ホスラブ側で記録が切れている可能性があり、開示できない可能性がやはり高いでしょう。
ですが、もしホスラブの運用がまた変更されていて、長期にわたり記録が保存されていた場合は話が変わります。接続プロバイダがBIGLOBEであれば比較的長期に通信ログを保存している可能性があるため、開示できる可能性が出てくるでしょう。ただ、実際どうなるのかは、こちらからは確かめるのが難しい点です。
このやり取りは客観的証拠になる可能性はございますか？
→その内容が、相談者しか知り得ない事実が書いてあるということであれば、客観的証拠にはなり得ますが、決定的な証拠とまではいえないかも知れません。
また、この｢物を返して｣という名指しでの書き込みは彼の信用を損なうものとして、名誉毀損にあたるのでしょうか？
→強いものではなく、必ず名誉毀損にあたるとまでは言い難いですが、あたり得るとは思います。
ご回答ありがとうございます。
開示請求に関してはホスラブのログの保存期間によるけれど、最近の運用のままだと心配はいらないということですね。
SNSでのやり取りは決定的な証拠とまでは言えないのですね。
このやり取りの内容については、私以外には知ってる人はいないかと思われます。(SNSで服返してくれないのどうにかならないかなという投稿はしましたが...)
そもそも名誉毀損になるときっぱり言い切ることができないというのも少し安心しました。
今後はカッとなって危ないことを書き込まないよう気をつけます。ありがとうございました！
開示請求に関してはホスラブのログの保存期間によるけれど、最近の運用のままだと心配はいらないということですね。
→心配はいらない、とまではいえないかも知れません。SNSや掲示板の運営会社では運用がよく変わるので、なかなか断定的なお話がしづらいところです。
SNSでのやり取りは決定的な証拠とまでは言えないのですね。
このやり取りの内容については、私以外には知ってる人はいないかと思われます。(SNSで服返してくれないのどうにかならないかなという投稿はしましたが...)
→相手方が、「私以外には知ってる人はいない」ということを立証できるか否かということになりますが、一般論としてはなかなかハードルが高いと思います。