民事訴訟での和解について
現在民事訴訟中で、こちらが原告側です。
SNSでの侮辱や嫌がらせを受け100万円で示談しましたが相手が不払いの為、それの請求で訴訟を起こしました。
約1年ほど経った今相手側から和解の提案で、請求金額満額払うので裁判を終わらせたいと申入れがありました。
こちらとしては約1年間精神的苦痛や精神状態が不安定でした。
それを今更和解を求めて来られて初めと同じ条件で和解をしてくれは、腹立たしい気持ちです。
裁判外での和解になると思いますので、50万上乗せ150万での和解条件を提案する事は可能なのでしょうか？
裁判上での和解でも、増額交渉は可能なのでしょうか？
相手側も和解交渉として条件を言って来ております。
裁判外での和解になると思いますので、50万上乗せ150万での和解条件を提案する事は可能なのでしょうか？は可能です。和解においての交渉は自由だからです。但し、裁判外での和解であれば既判力や執行力が生じません。つまり、150万円で和解しても相手が不履行した場合は、また訴訟から始める必要があります。裁判上の和解か裁判外であれば少なくとも執行力がある公正証書での和解を検討するのが良いかと思います。
裁判外で和解をし金銭の受領をした上で訴えを取り下げるということは可能です。
また、公正証書に強制執行認諾文言を入れて作成すれば、訴訟を起こさずとも強制執行手続きに進むことも可能です。
ご回答いただきありがとうございます。
現在相談している弁護士の方には、裁判上での和解であり、裁判外での和解はおすすめしない。
相手条件を飲み、満額での和解をするのが1番いい方法だと言われます。
相手の合意が得られていないのであれば今から金額面について裁判外で交渉をしていくというのは時間がかかる上、最終的に合意が取れるかどうかも保証はないため、長引いた結果相手の気が変わったり、行方がわからなくなったりして100万円の回収も困難となるというリスクも考えられるでしょう。
ご依頼の弁護士が事情については一番把握しているかと思われますのでどのような方針で対応するかしっかりと打ち合わせをされた方が良いでしょう。
相手の言い分はとにかく早く裁判を終わらせたい。
金輪際一切関わらないと条件を入れ和解出来ないか？です。
こちらとしては、和解を求めるのであれば裁判外での和解、飲めないのであれば請求の認諾をするのが筋だと思っております。
相談させていただいてる弁護士の方も、私判断にはなりますが、やる気がなさそうに見え交渉の話しもしたところ、勘弁願いたいなど正直めんどくさそうに思えて不信感が多々ありますが今更終わりが見えて来て担当弁護士を帰る事は無駄だと思いますので、こちらでご相談させていただきました。
それを今更和解を求めて来られて初めと同じ条件で和解をしてくれは、腹立たしい気持ちです。
裁判外での和解になると思いますので、50万上乗せ150万での和解条件を提案する事は可能なのでしょうか？
交渉は可能です。
なお、その場合は、和解日にキャッシュで持ってきてもらいましょう。
逆に、将来払うとか分割になるくらいなら、多少減っても、手元にもらうことが重要です。
「勘弁願いたいなど正直めんどくさそうに思えて不信感が多々ありますが今更終わりが見えて来て担当弁護士を帰る事は無駄だと思いますので、こちらでご相談させていただきました。」
話を詰めて一つの方針を決めてすすめるしかないでしょう。弁護士からしても、かえってマイナスになることを考えている（おそらく相手は限界で、これ以上追及するとこのまま夜逃げして終了もあり得るなど（実際に冷静さを失って、自分の主張を強く言いすぎるとよくあります））のでしょうから、そこはよく聞いておく方が良いと思います。