２回目以降の支払いを拒否したい
公開日時：
更新日時：
あるFXのEA自動売買ソフトを合計約55万円を購入しました。 銀行振り込み6回のうち、現在1回分９万五千円を支払い。先日２回目の支払い通知が来ました。 一ヶ月余りMT4を稼働してデモ口座で資金100万円で4万円余りの利益です。私としては募集広告とはあまりにも違って愕然として、余りにも誇大広告なので2回目からの支払いを拒否していますが、販売会社からは下記の回答でした。 誇大広告だと感じられている理由について 具体的にお伝えいただけますでしょうか。 募集時にお伝えしていた39億円の成績については、 15年間の長期間での成績であることを 繰り返しお伝えしておりました。 FXは、小資金からでも、 株式や投資信託では実現できないような大きな金額をより短期間で狙える点に利点がございます。利益が出ることを保証するものではないことも募集時に繰り返しお伝えしておりました。 以上のことから、誇大広告には 一切当たらないと考えております。 以上の回答です。 私としては、誇大広告に２回目の支払いを拒否していますが、どうなりますでしょうか？
しんご さん
弁護士からの回答タイムライン
- 元々の広告がどのようなものだったかによりますが、契約の取消事由や解除理由として正当なものと認められなければ、残額の支払いを請求されるかと思われます。 具体的内容を記載すると特定のおそれがあるため、個別の事情についてのご相談は公開相談の場ではなく個別に弁護士に相談予約をされると良いでしょう。
- しんごさんご回答頂きありがとうございます。 販売会社のホームぺージに支払いの未納についてのペースがあり下記の通りですが、 https://crossretailing.co.jp/unpaid 万が一、支払いを拒否し裁判を起こされた場合の相手側の費用対効果はどうでしょうか？ お忙しいなか、大変恐縮ですが引き続き宜しくお願いします。
匿名A弁護士一般論として、特定の会社名まで分かる形でのご相談につき、匿名掲示板上での大まかな事情しか分からない状態で、断定的な見解を求められて応じる弁護士を探すのは難しいのではないかと思います。 個別の事情も踏まえずに、軽々に特定企業の行為についてあれこれ断定的に発言することは、 十分な情報が無い中で不正確な回答をするリスクが大きく専門家として望ましくないうえに、 そのような不正確な可能性が高い回答をもって公にその弁護士が正しい・間違っている等とお墨付きを与えたかのように使われる可能性もあり、その弁護士自身が法的な責任を問われるリスクにもなります。 ついては、匿名掲示板上で、実際のお手元の資料も見せずに特定の企業の行為について、リスクを弁護士に負わせながら法的な判断を無償で求めるのではなく、個別に弁護士との法律相談を申し込まれる方が良いかと思います。