まず前提として、開示請求は実際に投稿された具体的表現を含む内容や流れ等を実際に見ないと、見立てが難しく、なんとなくこういうことを書かれました程度だと、正確な見通しは立てられないことはご承知おきください。 その上で、プロバイダ等に対する開示請求の段階では、経緯はともかく、こちらが書いた内容だけを見たときに、名誉権その他の何らかの権利侵害に当たるものであるとすれば、当該投稿について開示される可能性はあると思います。 ただ、一般論としては、仮に開示されたとしてもその後の損害賠償請求等で経緯等を主張すれば、内容によっては何かしら争いうる可能性もあるので、開示請求をされているだとか、開示された等の連絡がプロバイダ等から来た場合は、早急に弁護士にご相談されることをお勧めします。 なお、経緯がどういうものであれ、相手方が酷い書き込みをしたからと、こちらが同じように書き込むことは、法律上当然に許されるものではありません。 どういう経緯であれ、ご自身が後から不安になるような書き込みをしないよう、投稿前に深呼吸をする等したうえで少し時間を空けて仮に実名でも投稿できるのか等読み返してみたり、冷静になってから判断する等心がけてみても良いかもしれません。 （殴られたので殴り返すというのは、そうしなければ身を守れなかったとなれば正当防衛等で認められる可能性があります。一方で、誹謗中傷をされたとしても、誹謗中傷をしなければ身を守れなかったなどと言うケースは想定しにくく、先にやられたからというだけでこちらの行為を正当化できるのかは疑問があります）

一般論として、相手方の書き込みが酷いから、私は何を書いても許されるので違法性はない、などという反論が法的に認められるか疑問です。 そうすると、こちらが書いた内容がそれ自体としてみたときに何かしらの権利を侵害しているとなれば、開示請求が認められる可能性はあります。 また事実関係としても、書いた本人ではないプロバイダ側が、これまでの経緯等を当然にすべて理解して反論するということができるのかの疑問もあります。（特に、やり取りが単発のものではなく、一定期間に渡るとき等） この点は、意見照会書が来ることがあれば、その際に可能な限り分かりやすく伝える等することになるかと思いますが、ご自身で法的にまとめて回答書を作成することにご不安等あれば、弁護士に依頼するということもご検討ください。 （なお、回答書の作成期間は一般に、弁護士が事情聴取をして書面を作成するにはかなり短い期間で設定されていることが多く、回答期限について延長を求める等何か対応をするにしても、弁護士へご相談される場合は、可能な限り速やかにお問い合わせされる方が良いと思います。） 加えて言うと、当然ですが、開示請求は、仮にプロバイダが開示に応じなくとも、裁判所で開示せよとの決定等が出て確定すれば、プロバイダとしては応じざるを得ないことになります。 なので、プロバイダが分かってくれるか、応じるか等ではなく、法的に裁判所が開示を認めるのかどうかの視点からお話していることはご確認ください。