ベンチャー企業における能力不足理由での解雇の難しさとは?
上場を控えたベンチャー企業です。
私は企業側総務部の立場です。
1年前に、弊社のレベルでは優遇された条件で雇ったスタッフがいます。
無期限雇用正社員で年棒1200万円程の給料です。
一般社員です。
そのスタッフが最近、社長との折り合いが悪いので、
予告手当を出して、能力不足という理由で、
解雇にさせてもらいまいた。
その後、3か月たってから
弁護士を通じて、不当解雇を申し立てて来ました。
「退職同意の条件として、
給与2年分を出すなら退職に同意する。
そうでないならば裁判にする。」
と。
顧問弁護士に相談すると、
「社会的客観的な解雇要件を全く満たしていないのに、
手順を踏まずに解雇したほうも悪い。
これは相手方の言い分も正しい。
今から裁判になれば、判決まで1年半は掛かるでしょう。
しかも、能力不足理由では、まず勝てない。
そうなればバックペイにプラスして合計2000万円程度は最低でも
解決金を支払わされる。そんな判例は沢山ある。」
とのことですが・・・。
【質問1】
「いくら解雇しやすい高度人材の中途採用でも、
能力不足理由では、まず勝てない。」
この意味はどういうことでしょうか?
能力不足は解雇のハードルは高いのでしょうか?
【質問1】
「いくら解雇しやすい高度人材の中途採用でも、
能力不足理由では、まず勝てない。」
この意味はどういうことでしょうか?
能力不足は解雇のハードルは高いのでしょうか?
→能力不足による解雇はそのほかの懲戒解雇と比較して、能力不足の主張はある程度抽象的な主張にならざるを得ませんし、有力な証拠もそこまであるものではありません。
このような主張立証の観点から、能力不足による解雇はそのほかの懲戒解雇などと比較してハードルが高いとは言えます。
ありがとうございました。