はっきりとした証拠がない件での損害賠償請求
長い私道内に２軒あり昨年1軒が更地にし土地を売却しました。2月取り壊し、10月に除草したとか。12月に我が家（賃貸中）の下水管が詰まり汚水が流れなく。原因は我が家の汚水枡が破損し、傍に合った飛び石で蓋代わりとしていた為、土砂が流れ込み汚水の流れを止めてしまった由。緊急を要するため我が家で対処しましたが、業者が非を認めません。業者が提出した取り壊し後の写真では枡の蓋は有り、その後の除草（同じ業者が機械で除草したとか）後の写真は位置が遠く元の蓋か飛び石か判然としません。業者は「写っているのは飛び石かもしれないが家がやった証拠はないだろう」と電話で回答。更地を買った業者は「壊れた蓋らしき物が塀の隅に捨ててあった。」と。詰まって見に行った時点では丁度これから工事に取りかかろうと云う状態でどう考えても前の取り壊し業者しか考えられないのですが、最後は電話で「うちがやった証拠がない」と恫喝されました。高圧洗浄などで25万くらいかかっていますが、損害賠償は状況証拠だけでは無理でしょうか。
＞損害賠償は状況証拠だけでは無理でしょうか。
相手（業者）が認めていれば、十分な証拠がなくても支払ってもらえるでしょう。
問題は、相手が否定している状況だとすると、最終的には裁判で立証することを視野に入れて検討することになります。
裁判では、直接の証拠がなくても、その他の間接的な証拠（状況証拠といってもいいですが）の積み重ねで事実を認定することもあります。
それらの証拠で、業者がやったということが確からしいといえる程度まで考えられるかです。
ただし、弁護士に依頼して裁判となると費用との関係で、メリットがあるかどうかをよくよく検討することになります。
ご回答ありがとうございました。飛び石が一人で歩いて行くはずも無く悔しい限りですが、高齢で裁判まで持ち込む気力は無く泣き寝入りになりそうですね。