女性に会うだけで名誉毀損になる？有責配偶者の場合弁護士引き受ける？離婚拒否の場合弁護士無しは難しい？
旦那の浮気相手がわかっていたので、
友達とその人の職場に会いに行こうとして
友達が◯◯さんお見えになりますか？と聞きました。
私は何も聞かずにいました。
友達が言ってくれました。
そしたら、向こうの女性は
旦那を呼び出して、
怖い人が来たから知り合いの人を呼んだだけで、不倫相手ではないですし、
職場にくるなら名誉毀損と言われたのですが、
全く職場には、この人不倫してますとか一切話してないのに、
知らない人が来た事で、仕事ができなくなったと言われて、
多分、相手からしたらそれが作戦だったみたいで、私が今後女性を訴えた時に、
そちらの女性は何も無いから名誉毀損で訴える要素を欲しいって言われて
警察に被害届出しますと言われました。
今後、私が女性を不貞で訴えた場合、
名誉毀損で訴えられて不利になったりしますか？
あと、
旦那も私と離婚したいから
調停不成立だったので、裁判を起こすらしいですが、
もしも、先生方だと、有責配偶者の弁護されますか？
旦那側の弁護士は、知らないみたいで。
訴訟起こされた際に、
旦那は有責配偶者ですよと伝えたら
訴訟無しにして
いい条件提案してきたりしないですか？
あと、離婚訴訟で
離婚拒否は、
弁護士なしで対応するのって難しいですか？
無しでもできるものですか？
ご相談の限りで、周囲に不貞行為を周知したわけではないので、名誉毀損には当たりません。
相手方の弁護士に対して、旦那さんの不貞行為を伝えても、訴訟をなしにすることはないかと思います。少なくとも旦那さんは不貞行為を争っていますので、その意向を無視して訴訟を無しにすることはないかと。
訴訟の難易度は事案によりますので、一概に離婚だから難しくないとは言えません。
ただ、訴訟手続きは慣れてないととても大変ですので、弁護士を付けずに対応するのは、あまりおすすめしないです。
会いに行っただけで不貞について何も話もしていない状況では名誉毀損にはなりにくいでしょう。
相手の弁護士に対して、依頼者が有責配偶者だと主張を受けても、そのままその主張を信じ依頼者に訴訟を取り下げるよう説得するということはあまり考えられません。依頼者の意向として有責を認め償う方針であれば別ですが、有責性を争っているのであれば訴訟は継続するでしょう。
訴訟対応については、ご相談のケースですと有責性が認められるかどうかが争点となることもあり、法的な経験が必要となる場面も多いかと思われますので、弁護士を立てた方が進めやすい部分はあるでしょう。ただ、訴訟は同じ点が争点でも周辺事情が変わるとガラリと争い方も変わるため、一度個別に弁護士に相談されると良いかと思われます。
ありがとうございます。
ちなみに婚姻費用の調停をしていて女性と同棲している証拠を出したほうがいいと裁判官に言われているのですが、
いま、証拠を出すとその証拠について色々言ってくるので出すのを悩んでいますが、出すべきですかね？
詳細が分かりませんので、あくまで参考程度にお答え致します。
証拠の内容によりますが、私は裁判所から勧められた場合には速やかに提出するようにしております。遅過ぎると提出の機会を失いますし、後で出しても反論されるのは一緒ですので。
証拠は
探偵の証拠しかダメなのですか？
自分で撮った動画などはあまり出さないほうがいいんですか？
探偵が撮影したものでなくても、証拠はご自分で撮られた動画でも大丈夫です。
また動画そのものをUSBなどで提出することも出来ますが、重要な部分だけを印刷して提出してもOKです。
顔がはっきり映ってないと難しいですよね？
相手の女性なのですが、
私は一切、名前も名乗ってないのに
私は名字を言って
しかも、この女は不貞行為をしてると言いふらしたと言ってるみたいなのですが
私は一切そんな事してないのですが、
今後、わたしが女性を訴えた時にそれを言ってきたりそれを名誉毀損と嘘をついて
訴えてきそうなのですが、
してない事をそうやってされてることに対してなんか対策はないですか？どうすればいいですか？