証拠が防犯カメラの映像しかない場合
以前名古屋で人の敷地に侵入し風呂を覗いてしまい、警察に捕まりました。その際家宅捜査され、後日呼び出しからのそのまま逮捕、10日拘留のあと罰金刑で釈放されました。
それから3ヶ月が立ち、解析されたスマートフォンを解約し、この性癖を治そうと病院に通院し、仕事も真面目にやり更生しようと励んでいました。ですが先日、神奈川の警察署から親に電話がかかってきて、折り返し電話をかけたところ、第一声が（なんの電話か分かってるよね？）と言われました。心当たりはあり、過去に神奈川県の女子トイレに侵入し、バレて逃げ出したことがありました。なので（はい、分かります。）と答えたところ、2-3時間事情聞きたいから少し来てくれる？と言われたので日程を調整し、来週神奈川県の警察署に出頭します。
ここで質問なのですが、神奈川県のトイレに侵入した際使っていたスマートフォンはもう解約、処分済みで以前家宅捜査にも入っているのですが、これ以上自白以外に証拠の出しようがありません。僕はこの後どうなるのでしょうか？
2-3時間だけ事情聞きたいからと言われたのですが、このまま逮捕は有り得ますよね。。拘留されてしまえば職場にも迷惑がかかってしまいます。事情聴取での受け答えの仕方などよろしければ教えてほしいです。読みづらい長文で大変申し訳ないのですが、よろしくお願い致します。
ワンオネスト法律事務所の弁護士の吉岡一誠と申します。
監視カメラの映像が残っている可能性があるとなると、供述の内容次第で当日逮捕されてしまう可能性もあるでしょう。
警察がどのような犯罪を視野に入れて取り調べを行うのか、どのような質問をしてくるのか、現状は何とも分かりかねるところであり、当日取調べの場で臨機応変に対応する必要があるでしょうから、警察署に出頭する際に弁護士に同行してもらうことを検討しても良いかと思います。
その場合、取調室の中までは弁護士は入れてもらえないことがほとんどですが、部屋の外で弁護士が待機しておいて、相談者様が回答に窮したときに一旦部屋を出て弁護士と相談するといった対応が可能になりますので、精神的に落ち着いて取調べに臨めるかと思います。