ホイール交換が必要とは感じていません。減額交渉が可能でしょうか。
本年１月２０日。私がバイクで福岡市南区の片道２車線の車道を走行中、車（相手方）の幅寄せに合い、私が無理やり進行したところを車の左前方にバイクのマフラーが接触し、修理費用として約５０万円の請求が来ました。高額な請求金額ながら大部分は納得しています。しかし、内訳の中に「左ホイール交換」という記述があり納得できません。警察に被害状況の写真を閲覧できるか問い合わせましたが個人には提示できないとのことで被害状況を確認することができません。
＞警察に被害状況の写真を閲覧できるか問い合わせましたが個人には提示できないとのことで被害状況を確認することができません。
↑は、そのとおりです。相手方には確認できないのでしょうか？
出来るかもしれませんが、虚偽の証拠を出される可能性もあります。
如何でしょう？
相手方に確認するかどうかにかかわらず、納得できなれば、ホイール交換の分を除いて支払いをすればよろしいかと思います。
え！それで大丈夫なんでしょうか？
事故の詳細も50万円の修理費用の内訳も分からない状況で確定的な回答をすることなどできないのですが、結局のところ、どうしたいということなのでしょうか。
私は事故とは直接関係のない傷などの修理を水増し請求されているのではないかと思っているわけです。それを相手代理人と交渉する場合は証拠が必要だと思われるので、こちらも弁護士を立てなければならないのか？と言うことです。
勿論、先程提言されたように「納得できなければ払わなくてよい。」のであればそれに越したことはありませんが・・・。
相手が納得のいく説明をせず、あなたが支払いを拒んだとします。それでも相手があなたに請求をしたいと考えた場合、相手は裁判を起こすことになるかと思いますが、裁判では、請求をする側が、左ホイールが損傷したことを証明する必要があります。
前の回答の「相手方に確認するかどうかにかかわらず、納得できなれば、ホイール交換の分を除いて支払いをすればよろしいかと思います。」というのは、ホイール交換の分を除いて支払いをすれば解決するという意味ではありません。
事故の詳細が分からないのですが、相手が修理を水増し請求しているのであれば、証拠がなく、裁判までは起こさないかもしれません。
なるほど。良くわかりました。
現在、相手方代理人に内訳に関する説明を求めています。その時の出方次第で判断して行かなくてはいけませんね。
ありがとうございました。