開示請求できますか？

Question

名前こそ出してこないものの、(名前は出してこないが特徴や背丈やシフト内容は書いて、客や女の子から見れば明らかに私と特定できる書き方をされています)私が「ホスト通いしている」「私にお金を貸したが返さないままLINEをブロックして逃げた」「仕事休んだ日にホストにいた」など爆サイの風俗掲示板のお店のスレに書かれていました。
源氏名を出されないと明らかに私の事だとみんなが認識できても開示請求は厳しいでしょうか？
また、名前を出された場合は開示請求しようと思っているのですが、意見照会で開示拒否をされてしまった場合この内容だと裁判になっても厳しいでしょうか？

山本 恭輔 弁護士 · Accepted Answer

＞どうにかこうにか名前を出すよう誘導(敢えて誰の話？と書き込んで)しようかな思っているのですが、後々まずくなったりしますか？
→おすすめしません。
名前が出てきたとしても、その名前を回答した人と誹謗中傷をした人が同一人物であるということは立証できないと思われるからです。
また、「誰の話？」というレスが付いているということは、掲示板の読者からしても、やはり源氏名を出していないと誰のことか分からないから同定可能性がない、とプロバイダから主張される材料になるリスクがあります。
誰の話か回答が得られる保証もありませんし、その間にもログ保存期間が切れるリスクや削除される可能性が増していきますから、誰の話か聞き出すような誘導を行う前に法律相談を受けられるのがベストだと思います。

＞現時点で投稿は残っていますが爆サイって削除されてしまうと開示は厳しいですか？
→爆サイは、投稿が削除されるとログが消える可能性があると言われているので、削除される前にログの保存を完了させておくべきでしょう。

山本 恭輔 弁護士 · Answer

事実無根の中傷を受けられ、お辛い思いをされていることと存じます。少しでも問題解決のお役に立てればと思い、ご質問にお答えさせていただきます。

＞源氏名を出されないと明らかに私の事だとみんなが認識できても開示請求は厳しいでしょうか？
→いわゆる同定可能性の問題ですが、源氏名を出されなくても、掲示板の読者にとって明らかに対象者が分かれば開示が認められることもあります（もちろん、源氏名を出されている場合に比べると主張立証のハードルは上がりますが）。

＞意見照会で開示拒否をされてしまった場合この内容だと裁判になっても厳しいでしょうか？
→ホスト通いという点については微妙かと思いますが、お金を貸したのに返さずブロックして逃げたという点については、社会的評価を低下させる内容であり名誉毀損が認められる可能性が高いように思います。すなわち、訴訟においても開示が認められる目があるということです。

ネット上の誹謗中傷問題は、微妙な文脈やニュアンスでも結論が変わり得るため、実際に問題の掲示板を見なければ判断が難しいものになります。
アクセスログの保存期間もタイトですので、お早めに面談での法律相談をされることをおすすめします。