条例違反の被害者側の相談です。
snsつながりの24歳男性から未成年者である娘が性被害にあいました。警察に相談し条例違反とし相手側は出頭要請により取り調べ中ですが、娘の事情聴取と食い違いが多々あるようで相手の取り調べが続いてます。
相手の弁護士から示談の連絡があったのですが、初日から『このあと予定があり時間ないのですが加害者からの示談の申し出があり、示談は親権者となり実名が分からないと示談作成が出来ないので教えてほしい』と言われたが初めて話す相手しかも示談交渉と思えない対応に呆れてしまい実名は教えませんでした。その後2回程電話頂いてますが…示談とは謝罪と被害届取り下げで謝罪の内容を言うわけでもないまま、しまいには加害者との契約が1月いっぱいで切れるので示談成立しない場合は残念ながら今後示談希望するときは被害者側で弁護士をつけて下さい。
と言われました。
相手の弁護士との会話で誠意ある謝罪として受けられる内容もなく、私的には被害届取り下げしか読み取れないです。
相手は『同意有り』と話してるようですが娘は無理矢理された。許したくないと話してます。
娘の心境を伺うわけでもなく取り調べ受けてる加害者も自分勝手な性の吐け口としか取れない言動に示談する気は私はありません。
①このような弁護士とのやり取りで示談交渉したが不成立とし罪を軽くするようなことなるのでしょうか？
②刑事さんからは『あまりにも被疑者の身勝手な犯行であり、余罪があるとみて取り調べはまだまだ続けます』
と話しがあり、娘は精神的に不安定でフラッシュバックや過呼吸などで病院に通ってること診断書を提出したのですが傷害事件で訴えるのは出来ないのでしょうか？
③相手は行為を認めてるが娘に出した幾つかの条件
などは言ってないと話してるようですが、勇気を出して声をあげた娘が不利になることあるのでしょうか？
④被害者の親として出来ること何かあるのでしょうか？
⑤被害者側でも弁護士依頼した方が良いですか？
分からないことばかりなので、アドバイスなど頂けたら嬉しいです。
宜しくお願いします。
相談させて頂い日から大きな動きはなく、証拠として娘の私物返却で指紋や体液、防犯カメラなどの確認できましたが被疑者から謝罪や反省を感じることは現在もありません。まだ取り調べは続きます。と刑事さんから話しありました。
被疑者は大学生で現状でも大学卒業就職に影響なく生活できるのですか？娘がフラッシュで苦しむたび犯罪をしたことについて大学側の考えが聞いてみたいと思いますその様なことはできるのでしょうか？
＞①このような弁護士とのやり取りで示談交渉したが不成立とし罪を軽くするようなことなるのでしょうか？
そのやり取りだけでは罪が軽くなることにはならないでしょう。
＞②傷害事件で訴えるのは出来ないのでしょうか？
真に無理やりされたのであれば、強制わいせつ又は強制性交等罪になります。そちらで処罰するよう求めたらいいでしょう。
＞③相手は行為を認めてるが娘に出した幾つかの条件などは言ってないと話してるようですが、勇気を出して声をあげた娘が不利になることあるのでしょうか？
証拠不十分であった事実すべてが認められないことはあり得ます。
＞④被害者の親として出来ること何かあるのでしょうか？
心情に配慮してあげましょう。
＞⑤被害者側でも弁護士依頼した方が良いですか？
依頼した方が適宜相談できてよいかと思われます。
＞①このような弁護士とのやり取りで示談交渉したが不成立とし罪を軽くするようなことなるのでしょうか？
お書きいただいた事情について、少なくとも「示談交渉を試みた」点は考慮される可能性はありますが、
大きく罪を軽くするような事情にはならないと思われます。
＞②刑事さんからは『あまりにも被疑者の身勝手な犯行であり、余罪があるとみて取り調べはまだまだ続けます』
と話しがあり、娘は精神的に不安定でフラッシュバックや過呼吸などで病院に通ってること診断書を提出したのですが傷害事件で訴えるのは出来ないのでしょうか？
具体的事情によりますが、同意なく、かつ傷害も伴うということであれば、強制性交致傷の可能性があると思います。
＞③相手は行為を認めてるが娘に出した幾つかの条件
などは言ってないと話してるようですが、勇気を出して声をあげた娘が不利になることあるのでしょうか？
すみません、ここは詳しい事情も踏まえて検討する必要があり、
詳細がわからないので答えるのが難しいです。
相手が都合の悪い事実を隠しているなら、こちらで実際はこうだった、と証言することは一般論として考えられます。
＞④被害者の親として出来ること何かあるのでしょうか？
ケースバイケースですが、事件との関係でいうと、
親御さんが示談交渉にあたられることはあります。
＞⑤被害者側でも弁護士依頼した方が良いですか？
費用の問題もありますので、依頼するかどうかはともかく、相談には行ってみても良いと思います。
依頼した場合、例えば①示談交渉の窓口になる②方針の相談や、疑問点の質問ができる、③ケースによっては、裁判で被害者参加（被害者として意見を述べるなど）にも協力する、などが考えられます。
教えて頂きありがとうございます。
示談交渉の件で相談した弁護士さんからは…
『条例違反での示談？示談するなら今のタイミングで。示談交渉は弁護士つけるほどでは無い』
とのことだったので、相手側の弁護士とのやり取りをしてきました。
私の中で納得いかない点がいくつかあります。
※snsで知り合ったのを街中でナンパで知り合ったことにしよう。
※行為した場所は公衆トイレとしよう。
※誰かに話したらお互い不味いし高校退学(娘)になるから言わない、お互いのアカウントブロックしよう。
と条件？幾つか言われたのを娘は刑事さんにも話したが、相手はあいまいな言動に不快感。
代理人の弁護士からも具体的な謝罪を聞くことなくただ示談成立か不成立か？を聞かれ、被害を受けた娘に対して心境聞くわけでもない事務的な話しに納得できず『示談しない』と言いました。
示談しない理由は反省や謝罪が代理人からも無いこと、貴方の被害取り下げだけが主張されてること。被疑者に伝えるように代理人に話しました。
お付き合いしたこともない娘が豹変した男に恐怖で身体が強ばり『やめて』と抵抗した娘の口を手で押さえ付けた被疑者は刑事さんも言う身勝手な性の吐け口と捉え厳罰しか望まないことも供述調書で刑事さんに話してきました。
娘の供述調書も先日ありまして、相談したときと同じ内容と行為の確認もしたそうです。
今後の流れとして、どのようになるのでしょうか？
弁護士の探し方として、どのようにしたらイイのでしょうか？
ネットで検索すると加害者弁護士は多いけてど、被害側の弁護士は少ないように感じます。
＞今後の流れとして、どのようになるのでしょうか？
大まかには、取調べ内容も踏まえて、
相手に対する処分（どの罪で処分するか、正式裁判するのかなど）が決まります。
示談との関係でいいますと、話し合いがつくなら示談の交渉をし、
もし話がつかない場合、裁判等で損害賠償するかどうかを検討することになります。
＞弁護士の探し方として、どのようにしたらイイのでしょうか？
ネットで検索すると加害者弁護士は多いけてど、被害側の弁護士は少ないように感じます。
ネットで探してみたり、何人か相談に行ってみて、
比較して選んでみる、というのが考えられます。
加害者側も被害者側も対応している弁護士もいるので、
面談予約を取る際、聞いてみても良いと思います。