性的動画の削除を仮処分で求める要件と証拠について
過去に性行為の様子を撮影された動画について、撮影相手に削除を求めることを検討しています。
調べたところ、通常の民事訴訟で判決が確定する前でも、仮処分によって動画の削除を命じてもらえる場合があると知りました。
そこで質問なのですが、性的な動画の削除を命じる仮処分が認められるためには、具体的にどのような要件を満たす必要があるのでしょうか。
特に、動画の削除を求める権利の存在と、判決を待たずに緊急に削除する必要性について、それぞれどのような事情や証拠を示す必要があるのか、ご教示いただけますと幸いです。
補足となりますが、現在のところ動画の第三者への公開・流出や「公開する」といった脅迫はありません。
相手の手元にある動画の削除を仮処分で求めるには、次の2つを、資料を付けて裁判所に示す必要があります（民事保全法23条2項）。
【1 削除を求める権利があること】
性的な姿を記録した動画を、意思に反して持ち続けられない利益（人格権・プライバシー）が根拠になります。示す事情は、撮影に同意していなかったこと、又は同意は交際中に限ったもので今は撤回していること、動画の内容、相手が今も保存していることです。資料としては、相手が動画の存在を認めているメッセージ、削除を求めたやり取り、ご自身の経緯を書いた書面などがあります。
【2 判決を待てない緊急の必要があること】
法律上、「著しい損害又は急迫の危険を避けるため」に必要な場合に限られます。公開・流出や脅しがない現在の状況では、ここが一番の壁になります。削除を求めたのに拒まれた、無視された、関係が悪化している、相手が過去に他人に見せたことがある、といった、流出のおそれを具体的に示す事情が必要です。ただ保存されているというだけでは、緊急性が足りないと判断される可能性があります。
【手続の特徴】
・削除は元に戻せないため、裁判所は慎重に判断します。「第三者に見せない・渡さない・公開しない」ことを命じる形の方が、認められやすい可能性があります。
・原則として、相手の言い分を聴く場が設けられます（同条4項）。
・申立てが認められる場合、担保としてお金を納めるよう求められることがあります。
【進め方】
まず、書面で削除と削除したことの報告を求めることが考えられます。応じれば解決しますし、拒まれた場合は、その事実が2の事情になります。撮影に同意していなかった場合は、撮影自体が犯罪に当たることがありますので、警察への相談も選択肢です。詳しい事情で見通しが変わりますので、個別に弁護士へ相談されることをお勧めします。
光股先生
大変分かり易く、丁寧にご説明いただき誠にありがとうございます。
私の件では、削除の仮処分を承認してもらうことは難しいと理解出来ました。
改めてご質問させていただいてよろしいでしょうか。
【質問1】
現在、相手方が動画を保存していることを示すメッセージや客観的証拠はなく、動画の削除を求めるやり取りも行っていません。
このような状況では、「動画を第三者に見せない・渡さない・公開しない」といった行為を禁止する仮処分についても、承認は難しいでしょうか。
【質問2】
当時の性行為および動画撮影については、相手方に半ば強引に押し切られ、断りづらい状況で応じたという経緯があります。
この件について、以前弁護士に慰謝料請求の可能性を相談したところ、以下の事情から、訴訟で請求が認められる可能性は低いとの見解をいただきました。
・性行為や撮影の事実を裏付ける資料が、当時私自身が記した手帳の日記に限られること
・当時、第三者に相談した記録や医療機関の受診記録がないこと
・相手方とのLINEなどのやり取りもないこと
・行為から長期間が経過していること
こうした事情から、慰謝料請求が難しいとしても、動画だけは削除してもらいたいと考えています。
このように証拠が乏しく、動画が現在も保存されているか確認できない状況では、動画の削除請求についても、裁判所に認められる可能性は低いのでしょうか。
また、裁判による削除請求が難しい場合、相手方への任意の削除要請や弁護士を通じた交渉など、どのような対応が現実的と考えられるでしょうか。
長文失礼いたしました。
ご教示いただけますと幸いです。
【質問1】
現状では、「見せない・渡さない・公開しない」形の仮処分も難しいと考えます。この形でも、相手が今も動画を持っていることと、見せたり流したりするおそれがあることを、資料で示す必要があります（民事保全法13条2項）。保存を示す資料も、公開をほのめかす言動もない今は、そのどちらも示しにくい状況です。
【質問2】
裁判で削除を求める場合も、相手が今も動画を持っていることを、こちらが証明する必要があります。日記は撮影があったことの資料にはなりますが、今も保存しているかまでは示せないため、現状のままでは認められる可能性は低いと考えます。
ただ、削除を求めたときに相手が保存を認めれば、その返信が資料になり、見通しは変わります。
【質問3】
まずは任意の削除要請が現実的です。動画と複製をすべて削除すること、第三者に渡していないことを、書面で約束してもらう形が考えられます。弁護士を通すと、直接のやり取りを避けられ、約束を書面に残しやすくなります。一方、相手との関係や連絡手段によって、どう伝えるのが安全かが変わるため、具体的な進め方は個別に相談されるのがよいと思います。
なお、相手が、あなただと分かる形で動画をネットなどで公開すれば犯罪に当たります（私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律3条）。公開や脅しがあれば、すぐに警察に相談してください。撮影の経緯も含めて誰かに相談したいときは、無料で相談できる「性犯罪・性暴力被害者のためのワンストップ支援センター」（全国共通番号 #8891）もあります。
光股先生
ご丁寧にご説明いただき、誠にありがとうございます。
感謝してもしきれません
現在の証拠状況では、裁判による動画の削除請求が認められる可能性は低いという点について、理解いたしました。
そのうえで、恐縮ですが、追加で2点ご質問させてください。
【質問1】
本来であれば、性行為や動画撮影に至った経緯を踏まえ、何らかの形で慰謝料を請求したいと考えています。
しかし、これまでご説明した状況から、慰謝料請求が裁判で認められる可能性は低いという理解でよろしいでしょうか。
【質問2】
相手方に任意で動画の削除を求め、動画および複製データの削除や、第三者への提供・公開を行わない旨を書面で合意した場合、その合意には法的な拘束力が生じるのでしょうか。
また、仮に相手方が合意に違反して動画を保存し続けたり、第三者へ提供・公開したりした場合、書面を根拠として法的な措置を取ることは可能でしょうか。
度重なる質問となり大変恐縮ですが、ご教示いただけますと幸いです。
【質問1】
伺った事情を前提にすると、前に相談された弁護士の見立てと同じく、慰謝料請求は認められにくいと考えます。経緯を示す資料が日記に限られるうえ、請求できる期間にも限りがあり（民法724条など）、行為の時期によってはその点も問題になります。ただ、日記の内容や詳しい経緯で見通しが変わることもあるため、見直したい場合は日記を持って個別に相談されるのがよいと思います。
【質問2】
法的な拘束力があります。削除や第三者に渡さないことの約束は契約として成立し（民法522条）、相手が違反すれば、書面を根拠に、約束どおりの削除や、違反で生じた損害の賠償を求めることができます（同法415条）。違反したときに払う金額（違約金）を書いておくと、損害額を証明しなくても請求しやすくなります（同法420条）。
ただ、保存し続けているという違反は、相手が認めない限り証明が難しい点は変わりません。書面には、動画を持っていたことと削除したことも書いてもらうと、後の資料になります。
光股先生
ご丁寧にご回答いただき、誠にありがとうございます。
慰謝料請求の見通しや、動画削除に関する合意書の法的効力について、大変分かりやすくご説明いただき、理解が深まりました。
そのうえで、恐縮ですが、質問1についてもう少し詳しくお伺いさせてください。
【質問1ついて】
以前相談した弁護士からも、「日記は後から追記や改変が容易であるため、証拠としての重要性は低い」と説明を受けました。
一方で、どのような内容が記されていたり、どのような記録方法で残されていたりすれば、証拠としての信用性が高く評価されやすくなる、というポイントはあるのでしょうか。
それとも、日記は本人が作成した記録である以上、内容や記録方法にかかわらず、証拠としての価値は基本的に限定的なのでしょうか。
【質問2ついて】
合意書に法的な拘束力が生じることや、記載しておくべき内容についても、大変参考になりました。
特に、動画の保有・削除の事実や、第三者への提供禁止、違約金などを明記することの重要性について理解いたしました。
無料相談にも関わらず、ここまでご丁寧にお答えいただき、重ね重ね感謝申し上げます。
一律に、というわけではなく、出来事に近い時期に書かれている、前後の日も継続して記録されている、相手の言動やご自身の対応が具体的に記されている、他の資料と内容が合っている、といった事情があると、信用性を支える材料になります。
今回であれば、性行為や撮影があったことに加え、どのように押し切られ、なぜ断りづらかったのかが記されているかも大切です。ただ、詳しく書かれていれば必ず認められる、というものではありません。
前の回答は、伺った証拠状況を前提とする見通しです。日記の実物を見ていないため、どの程度かは判断できませんが、日記には今から書き足さず、前後のページを含めてそのまま保管し、個別相談で確認してもらうのがよいと思います。
光股先生
詳しくお答えいただき誠にありがとうございます。
大変参考になりました。
また、親身にお答えいただき、重ね重ね感謝申し上げます。
この度はありがとうございました。
▼ 似た悩みを相談できる弁護士
