名誉毀損の真実性と反真実性について相談したい

Question

自分で発信者情報開示請求をかけています。名誉毀損の真実性から裁判官が不開示の心証をだされました。
真実性が意味がいまいちわからないのと、反真実性の立証はどういうふうに行えばいいかを知りたいです。名誉毀損に強い先生で有料の相談だといくらくらいですか？

竹本 真紀 弁護士 · Accepted Answer

違法性阻却事由の立証責任の転換がされている分野ですので，例えば「ないことの証明」というなかなか難しい話につながる場合もありますから，相談者がよくわからないと思われるのも仕方がない問題点ですよね。
ただ，法律相談料は，事務所毎に別に定められていますので，いくらかを明示することは，難しいです。
インターネットなどを利用して名誉毀損に強い弁護士をおさがしになり，その事務所の法律相談料がいくらになるかを確認，場合によっては電話等で確認されるのがよいと思います。昨今の名誉毀損に強い事務所であれば，ＨＰ上でも説明されているのではないでしょうか。

稲葉 進太郎 弁護士 · Answer

真実性が意味がいまいちわからないのと、反真実性の立証はどういうふうに行えばいいかを知りたいです。
→投稿記事が真実に反していることが裁判所に分かってもらえるよう、発信者情報開示請求者または証人となるべき人の認識した事実を記載する旨の陳述書を提出するのが一般的です。その陳述書に沿った客観的な資料があればそれも併せて提出することが多いでしょう。

名誉毀損に強い先生で有料の相談だといくらくらいですか？
→名誉毀損に強い先生の相談料は存じませんが、一般的に、有料の相談は３０分５０００円～１万円ほどかと存じます。