間接強制申立てから決定までの流れとXの異議が出るかどうかについて
Xに対する仮処分が決定しましたが、X代理人は決定書を受け取ってから５日経過しても送付済みのメールアドレスに連絡が無いので間接強制申立てを行いました。
この間接強制申立てですが、決定から２週間以内に申立てを行い、１０日以内に異議がない場合、決定するという事を聞きましたが、Xは異議を出して邪魔、時間稼ぎをすることはありますか？
元々出せばよい情報を出さないだけなので、異議の出しようがあるのか気になりますが、この間接強制は、受理されてからどのくらいのスケジュール感で決定になるのでしょうか？
もしくは決定までにXが急いでIP情報などを連絡してくることがありますか？
実務的な経験を教えて頂けると幸いです。
(開示に至るまでの審問でも、Xの某四大事務所の弁護士の主張は酷い物でした。結果的に裁判官も採用しませんでした)
> この間接強制申立てですが、決定から２週間以内に申立てを行い、１０日以内に異議がない場合、決定するという事を聞きましたが、Xは異議を出して邪魔、時間稼ぎをすることはありますか？
あまりないと思います。
なお、以前は間接強制を申し立てた場合には開示してきましたが、今は間接強制決定が出ても開示しないケースが出てきたとも聞いています。
この間接強制申立てですが、決定から２週間以内に申立てを行い、１０日以内に異議がない場合、決定するという事を聞きましたが、Xは異議を出して邪魔、時間稼ぎをすることはありますか？
→私の経験では、ありませんでした。
元々出せばよい情報を出さないだけなので、異議の出しようがあるのか気になりますが、この間接強制は、受理されてからどのくらいのスケジュール感で決定になるのでしょうか？
→間接強制について申立から決定までの期間はばらつきがあります。
Xの対応にもばらつきがあります。
即間接強制申立する前提ですが、概ね、仮処分が出た日から10～30日ほどでIPアドレスが開示される流れかと存じます。
もしくは決定までにXが急いでIP情報などを連絡してくることがありますか？
→あります。
ご回答頂きありがとうございました。
開示請求その物ですが、最近のXの動きとしては、仮処分や間接強制を行わないと開示に応じない前提が増えているのでしょうか？
そういう意見を見たので保険で間接強制まで進めましたが、やらないと無視してくる確率が上がるのでしょうか？
間接強制をした方が、早期に開示がなされる印象です。この傾向は最近ではなく前からのものだと思います。
回答は以上とさせていただきます。
