確定判決無視した抗告審

確定判決を証拠に出したのに、採用しないどころか、触れもしない、抗告審
違法性はありますか、民法に抵触しますか。

実際の主張や事実証拠の詳細と、当該確定判決（他の事案の裁判例でしょうか）との関係について検討しないと回答できません。
抗告審での審理の対象が、主に原審の妥当性ということであれば、それを判断するために、提出した参考判例は無関係と考えられた場合には触れられずに判断されることはあり得ますし、そのよう場合を想定すれば違法ではありません。

無関係では、ありません。
数字相続があり、親の相続が未了のまま、単身の兄弟が亡くなったのですが、
遺産分割協議書に金額の記載がありません。
これを、原審同様、抗告審が、権利なし。と排斥したのです。
証拠の判決書には、分配基礎額明示が、あり、重要な証明になるのですが、ふれる
こともなく、棄却しました。

問題ありですよね。確定判決で、相続分明示されてるの、無視なんて。