弁護士が裁判中に不十分な主張をすることの影響について
教えてください。
裁判や紛争解決の場面（尋問・答弁・交渉など）において、
代理人弁護士が「主張や事情を把握しきれていない」と述べること、あるいは具体的に答えられない状態を露呈することは、訴訟戦術上および心理戦上、非常に大きな「悪手（デメリット）」になり得ますか？？
裁判官（裁判所）からの信用低下はあり得ますか？
というのも、
今、元社員から不当解雇を訴えられて、訴訟中なのですが、
被告のうちの人事部役員が、
いい加減な解雇をしていたものだから、嘘の上塗りだらけの反論となり、
さすがに、この裁判の事務担当者の私も、見ていられないレベルで。
で、今回の期日で、
被告の弁護士が、
上記の話を裁判官にしてしまいました。
もう匙を投げているように見えました。
適切か不適切かはともかくとして、基本的には提出された書面や証拠をもとに判断されるため、主張内容が噛み合ってないなどの、主張レベルでの整合性の無さ等がないのであれば、その発言のみで大きく不利になるということはないように思われます。