誹謗中傷の同定可能性と開示請求の見込みは？
誹謗中傷に関する同定可能性について
Xにて「アスペ」「バカ」「クソガキ」「ゴミ」「ブス」「ガイジ」などの誹謗中傷を連続して空リプで受けました。
お金がそれほどないので開示請求したいですが確実に取れなさそうなので勇気が出ません。
そこでChatGPTやGeminiに相談してみたところ、かなり強い暴言がたくさんあるので同定可能性が認められれば開示請求できると言われました。
相手の誹謗中傷の流れを説明します。
ある日、相手は私の投稿に一つだけ引用リツイートしたあと、私が影で言われているあだ名で攻撃的なことをツイート(しかし、それ自体は誹謗中傷とは言えないような意見？というか、嫌味で最悪な悪口でしたが、開示請求はできなさそうな)
その後別の内容をリツイート
しかしその3日後に、私が3日前にツイートで言っていたことと似たようなことを前置きして、こういうこと言うやつはだいたいガイジ、キモイ、等、上で書いたような悪口を並べられました。
そのまた1日後、私が青バッジつきのアカウントの投稿をリツイートすると、「青バッジのアカウントをリツイートするようなやつはブスの発達もち」というような内容をツイートしていました。私に被せているように見えます。が、名前も書かれていない、他にも引用リツイートしていたりリツイートしているものが間に挟まっているので、私から見たら明らかに私のことでも、同定可能性に欠けるのではないかと危惧しています。
長くなりましたが、このような内容は一般的に見て同定可能性ありと判断できるでしょうか？ここでいける、と言われたからといって開示請求には進みません。あくまでどう見られるのか確認するだけです。
同定可能性については、一般人を基準として特定の人を指していることが読み取れるかが基準になっております。
開示請求が認められるかわからないということですが、こちらの質問ではプライバシーの関係もあり、ツイートそのものをアップするわけにもいかないでしょうから、まずは弁護士に法律相談をし、客観的にみて私のことがわかるかという点を聞いてみた方が良いと思います。
数日空けたりほかの投稿を間に挟んだり、表現をぼかしている場合はやはり同定可能性を認められないことが多いのですか？
数日空けたりほかの投稿を間に挟んだり、表現をぼかしている場合はやはり同定可能性を認められないことが多いのですか？
→そういった場合であれば、同定可能性（対象者性）は認められづらいでしょう。いわゆるエアリプについて同定可能性が認められることは稀であると思います。
裁判所においては、本件のような名誉感情侵害についても、同定可能性（対象者性）が厳しく審査されるという印象です。
みなさんありがとうございました。悔しいですがあきらめるしかないですね😢アカウント消えているので早く忘れます。