不起訴のために必要な親の監督誓約書について教えてください
不起訴に有利にするために弁護士が被害者に対して、示談とは別に親の監督誓約書とか必要ですか？って聞くことはありますか？ 被害者に提出した誓約書はコピーして検察官に提出する場合とお考えください。
示談は別で成立する見込みとお考えください
被害者に対して唐突に「示談とは別に親の監督誓約書とか必要ですか？」と聞くことはないかと思いますが、
話の流れでそのような話題が出ることもあるのではないでしょうか。
それは弁護士が不起訴に有利にするためですか
なぜ親の監督が必要なのかが分かりませんので有利かどうかは分かりません。
あなたが被害者で実際にそのような話をされたのでしょうか？
そうですね。
誓約書は正直どちらでもいいんでOKしましたけど、これを検察官に提出してアピールしたいのかなと思い質問しました。
返事いただきたいです
どのような話の流れで「示談とは別に親の監督誓約書とか必要ですか？」と言われたのでしょうか？
示談のお話を被疑者弁護士とした時にですね。
すいませんご返信いただけませんか
誓約書は正直どちらでもいいんでOKしましたけど、これを検察官に提出してアピールしたいのかなと思い質問しました。
誓約書を被害者に提出することで処分が左右されるようなことはないかと思います。
私に提出する誓約書を、検察官にコピーして渡すらしいです。
処分は変わらないですか？
変わらないと思ってよいかと思います。
示談が成立したとしても不起訴になるとは限りませんが、不起訴になってほしくないのであれば、示談をしないという対応の方がよいかと思います。
いや、別に示談したくないわけでもないんですが、示談はする予定ではありますが、
不起訴に有利にならないなら、向こうはなぜ誓約書の件について聞いたのでしょうか？
検察官にアピールしても、不起訴になるかどうかには変わらないんですよね。コピーして出す意味もないかなと思います
追加で質問失礼します。
被害届の取り下げをお願いされていません。
これは何か理由ありますか？
示談書には宥恕条項があることは確認していますが。
日付変わってももちろん構いませんので、ご回答あると大変助かります。
不起訴に有利にならないなら、向こうはなぜ誓約書の件について聞いたのでしょうか？
何が気になっているのかよく分かりませんので、加害者側の弁護士に聞いてみてください。
被害届の取り下げをお願いされていません。
これは何か理由ありますか？
被害届の取下げをお願いされなかったことに何故疑問を持っているのか分からないのですが、必要ないのでお願いしなかったというだけかと思います。
被害届に関しても何が気になっているのかよく分かりませんので、加害者側の弁護士に聞いてみてください。