示談交渉の時点で弁護士に相談すべきか
掲示板にて、SNSで人気ある方(今後Aさんとさせて頂きます。)の行いに対して書き込んだところ誹謗中傷として開示請求され一部容認として開示請求が通りました。
しかし
・数件の書き込みで一部容認で通ったもの誹謗中傷として該当するのか悩ましい書き込み
・その書き込みは過去に別の方がAさんの問題行動に対して苦言を述べた書き込みを添付したもの
・掲示板内でAさんを擁護する方も多く見られるが、Aさんを擁護する人に限ってネットスラング語にて誹謗中傷として該当する書き込みが多くその言葉でAさんを追求する方を罵る
・Aさんを擁護する書き込みがＡさん本人である証拠と可能性が浮上している
・開示請求の段階から弁護士に依頼していないと言える痕跡がいくつもある
このような背景があります。
こちらもAさんに関して数件書き込みをしており数件書き込みをしたというところから
悪質と判断された可能性はあり、一部容認として通ってしまったという点で
勿論こちらも反省しなくてはならないとは感じております。
しかし、Aさんも無実潔白であると証明できるものはなく、Aさんも誹謗中傷として書き込んでいる可能性がある、そしてAさんを擁護する方に比べると当方の書き込みを誹謗中傷として捉えるには至らない内容である、また示談金も相場より高く納得がいっていません。
仮に弁護士費用を含んでいたとしても開示請求の段階から弁護士に依頼していないような跡がいくつも見られるため
こちらを踏まえても脅しと捉えかねない金額と感じています。
示談に応じるつもりはありませんが示談の際も弁護士に相談したほうがいいのか
悩んでおり今回相談に上がらせて頂きました。
ご助力頂けますと大変助かります、よろしくお願いいたします。
文章を直している最中に削除した文があり
一部容認で開示が認められこちらの情報が一部開示され
弁護士を通し示談の封書が届きました。
内容は示談金150万を支払う事、今後Ａさんに関する書き込み、または関わらない事を強く要求する内容でした。
こちらも踏まえたご意見を頂けますと助かります。
投稿内容にもよるものの、示談金150万円はインターネット上のトラブルにおける相場としては高額な部類に入ります。
そのため、交渉次第では減額の余地があるかもしれません。
一度、投稿内容や相手方の弁護士から届いた書類を弁護士に確認してもらい、今後の対応について個別に弁護士へ相談されることをお勧めいたします。
ご助力ありがとうございます、今回法テラス制度の利用を考えており、こちら相談回数3回までと上限があるため、こちらから一度示談交渉を断った後裁判になってから相談が良いのかそれとも現段階から相談が良いのか悩んでおりました。
事案によっては、減額交渉を行ったうえで、示談により解決した方がよいケースもございます。
そのため、現段階からご相談いただくのがよいかと存じます。
早急なご対応大変助かります、そのように進めようと思います。
この度はご相談に対応して頂き誠にありがとうございました。