不貞慰謝料請求裁判について
現在慰謝料請求裁判の被告側になります
お互い弁護士依頼済み
第1回答弁が終わり
原告330万請求（弁護士費用込）
裁判官から和解100万で検討（支払い方法確認）とありました
①100万円は妥当でしょうか？
②100万円和解の支払い方法を言われているのに80万一括ならと返答はNGでしょうか？
③証拠の中に無断GPSの位置情報（原告夫車）あり、被告自宅（実家）に原告母親、原告夫両親3人で離婚させないと被告両親に言いに来訪
これは慰謝料減額事項にはなりませんか？
具体的な事情が不明なため、妥当かどうかについての回答は難しいかと思われます。
ご依頼中の弁護士に確認をされた方が良いでしょう。
対案を出すかどうかについては、訴訟の進行状況や相手次第でもあるためあくまで一般論ですが、別案を出すケースはよくあるかと思われます。
ご記載の点については慰謝料減額事由とはなりにくいかと思われます。
①：
不貞慰謝料の相場は一般に100〜300万円程度ですが、婚姻期間、子の有無、悪質性、証拠の強さで上下します。裁判官提示の100万円は「和解水準」としては中間帯という印象です。妥当か否かについては、具体的事実関係や証拠状況次第なので、何とも言えません。依頼している弁護士によく確認するとよいでしょう。
②：
和解は自由交渉ですので、80万円一括という対案を出すこと自体は問題ありません。ただし、裁判官提示額より下げる場合は、根拠（証拠の弱さ等）を整理して的確に示す必要があるでしょう。
③：
無断GPSの取得方法次第では違法収集証拠の問題が生じ得ます。原告側の過度な圧力行為の点は、事情として和解額に影響する可能性はあります。ただし、直ちに減額事由になるというものではなく、全体事情として評価され得るということになるでしょう。依頼している弁護士と戦略を慎重に協議する必要があるでしょう。
第１回答弁で和解勧めることはよくあることでしょうか？
①100万円は妥当でしょうか？
→ある程度長期の（数か月以上の）不貞行為の慰謝料として裁判官が提示（または判決で示す）金額としては、非常によくある金額です。
具体的な事実関係が不明なので高いか安いかは判断しかねますが、判決でその金額を大きく超える金額にはおそらくならないだろうと思われます。
②100万円和解の支払い方法を言われているのに80万一括ならと返答はNGでしょうか？
→減額提示自体は問題ありません。もっとも、先方が弁護士に依頼しているのであれば減額自体が原告の取り分に直結するため、拒否される可能性が高いとはいえると考えます。
③証拠の中に無断GPSの位置情報（原告夫車）あり、被告自宅（実家）に原告母親、原告夫両親3人で離婚させないと被告両親に言いに来訪
→それ自体が不貞行為の違法性を減じる内容ではないため、一般的には慰謝料減額事由とはならないと考えます。