控訴審での新証拠の扱いについて
夫が私に対して離婚請求する訴訟を起こしました。
一審で請求棄却となりましたが、夫は控訴してきました。
夫は一審の証人尋問でも控訴理由書でも嘘をつき、その嘘に基づき家裁判決を不当としています。
改めて手元にある資料を見返したところ、夫のこれら嘘を覆す証拠を見つけました。
控訴答弁書において、私は新たな証拠を提出して夫の供述が嘘だと指摘してもよいのでしょうか。
なぜ一審で提出しなかったのか等、何か理由も添えて提出した方がよいのでしょうか。
新しい証拠を出すことで、一審はそれを見ずに判断したのでは、と相手に付け入るスキを与えてしまうのではないかとも心配しています。一審で提出した証拠での一審判断は妥当だと思うのですが。
相談者の方が提出をお考えの証拠がどのようなものかわからず、また判決や当事者の主張内容もわからないので、証拠を出してよいかどうかは判断できません。ただ一般論ですが、控訴審で、書証を追加提出することは可能ですし、よく行われていることです。