警察からの出頭要請、万引きの初犯で前科の可能性は？
万引きをしてしまいました。45歳、会社員です
いろいろとトラブルがあり、精神的にまいっていたこともあり「魔が差した」という感じでした。
品物は、お菓子です
そして、昨日警察からの「１ヶ月前の、駅前のコンビニの件でご連絡しております」と電話が来ました。
警察からの電話ということで、逮捕や前科になるのか、、、などが頭をよぎり
いくつかの法律相談書の無料相談に即申し込んで、２件ほどお話しを聞いていただきました。
A法律事務所は
速やかに出頭すること、費用弁済と示談をするべきというアドバイスを頂きました
それ以上何かということはなく、そのアドバイスのみで相談は終わりました。
B法律事務所は
サポートできるかお話しを聞いて見ましょうという感じでスタートし
着手金、成功報酬、示談費用がかかる旨を頂きました
このようなことを言える立場ではないのは理解しておりますが
ストレスで胃が痛いし、手先が冷えて苦しいしです
家族や職場にもバレたくなく、もう絶対にしませんので、ここ限りで終えたいという気持ちです。
２件の法律事務所の対応から、以下のいずれかなのかと感じました。両極端なのですが、実際どうなのでしょうか
・初犯だし、大した金額ではなく、弁護士に相談するような案件ではない
・警察からの出頭要請が来ている段階でアウト。もう諦めるしかない
元警察官の弁護士です。
コンビニでの万引きで犯人として特定されたということですと、場所的に防犯カメラなどの証拠が固い傾向にあります。
素直に出頭して、警察の取調べを受け、証拠がやはり固いようであれば事実関係を認めて弁済・示談に進んだ方が良い事案だと思います。
なお、初犯であること、魔がさして偶発的であること、お菓子（被害額も低いと思います）が被害品であるということからすると、重い罰にはならないと思います。
被害弁済を尽くして、素直に誠心誠意対応すれば、不起訴になる可能性の高い事案です。
ご不安であれば弁護士に依頼してサポートを受けるBでも良いですが、Aでもさほど問題のない事案だと思います。
ありがとうございます。追加質問で申し訳ありません
出頭して取り調べをうけることと、弁済・示談の順序がわかっておりません。
精神的にまいっていたので、なんとなくの記憶を頼りに記載しておりました。
いただいたコメントですと、取り調べを受けることで内容（いつ、どこで、なにを）が明確になると思いますので、
その後で、その店舗に相談しながら（場合によっては弁護士にサポートいただきながら）、弁済・示談を進めるような流れでしょうか
そういう流れになります。
元警察官ということで、さらなる追加で申し訳ないのですが
一般論で構わないので、取り調べのながれを教えていただくこともできるでしょうか
警察からは「＊＊駅のコンビニでの件ですが」という感じの連絡でした。内容の詳細は教えていただけず、一度警察署に来てくださいという感じです。
駅には5件コンビニがあります（セブン２，ファミマ２，ローソン１）。
普段から複数コンビニ使っています。
先のとおり、だいぶまいっていた時期なので記憶は定かではなく。。。
普段からコンビニではお菓子しか買ってないのですが、
なんのお菓子を、どこのコンビニでで万引きしたのか、自信がありません。
前提として、万引きして回るということはしていないはずです。。。
最初に、証拠となる画像や写真を見せてもらえるものでしょうか？
それとも、電話のような流れで、心当たりを自分から話す感じでしょうか。そうだとしたら、何をいったらいいのか、、、、
時期や場所はこのあたりという概ねの回答をするか、思い出せないのでヒントをもらう感じでしょうね。
最初から証拠は見せてくれません。
まずは話すように（自白するように）取り調べされると思います。
ありがとうございます。
万引きをしたと思うが、記憶が曖昧ですと、正直に答えるのが良いのでしょうか