盗撮が第三者に発覚し現場で解決したが、後日警察から連絡・捜査される可能性はあるか
駅構内にて盗撮行為をしてしまい、第三者に発覚しました。
当日、警察は一切介入しておらず、現場で第三者（男性2名）に呼び止められ、被害女性本人はその場に現れていません。
第三者からは「被害者がいる」「警察沙汰にすることもできる」と言われ、話し合いの末、ATMまで同行し現金を渡してその場は解放されました。
書面での示談や連絡先交換、身分証提示、警察への通報等は一切なく、相手方の氏名や連絡先も分かりません。
私自身も、その後警察からの連絡・呼び出し・訪問等は一切ありません。
このような状況を踏まえ、以下についてまとめてご相談したいです。
1. このケースで、後日になって警察が動き、私に連絡や捜査が及ぶ可能性はどの程度あるのか
2. 被害女性本人がその場におらず、第三者のみが関与していた場合でも、被害届が出て捜査が始まることはあり得るのか
3. 当日その場で現金を渡して解放されたことが、今後の捜査や処分に影響することはあるのか
4. 仮に今後、警察から連絡が来た場合、初動として取るべき適切な対応（電話・訪問時の対応）
5. このような事案で、逮捕・書類送検に至る可能性は現実的にあるのか
6. 一定期間（例：数週間〜数か月）何も連絡がなければ、事実上リスクが下がったと考えてよいのか
自分の行為が悪いことは理解していますが、今後のリスクと適切な対応を冷静に知りたく、法律的観点からご意見をいただきたいです。
なお、当日は交通系ICカードを使用して改札を通過していますが、身分証の提示や個人情報の申告は一切していません。
そのため、防犯カメラ映像やICカードの利用履歴等から、後日になって身元が特定され警察から連絡を受ける可能性があるのか、その現実性や一般的な流れについても併せてご教示いただけると助かります。
元警察官の弁護士です。
状況から判断すると相手は「痴漢・盗撮ハンター」と呼ばれる、金銭目的の恐喝行為を行った可能性が極めて高いと言えます。警察に通報するとは思えません。
1. 警察が動き、捜査が及ぶ可能性
可能性は低いと考えられます。
警察が捜査を行うには「被害届」や「通報」という端緒が必要です。男性二名が恐喝（犯罪行為）を行っている以上、彼らが匿名にせよ警察に通報することは彼らの犯罪も発覚するリスクがあるため、彼らが通報する可能性は乏しいです。
また、警察が独自にこの件を認知するきっかけも現状ではありません。
2. 被害女性不在での捜査開始の可能性
可能性は低いです。
被害女性がその場におらず、被害届も出されておらず、通報もない場合、警察が自発的に捜査するということは無いです。
3. 現金を渡したことの影響
捜査上の不利になる可能性は低いです。
男二名にとっては「金銭を得る」という目的が達成されたため、通報するのは藪蛇ですし、これ以上あなたに関与する動機はなくなっています。
4. 万が一警察から連絡が来た場合の初動
もし連絡が来た場合、電話で不用意に事実を認めたり話したりせず、「弁護士に相談してから対応します」とだけ伝え、すぐに刑事事件に強い弁護士へ連絡してください。任意の呼び出しであっても、不用意な供述調書は不利になります。
5. 逮捕・書類送検の現実性
現時点では可能性は低いです。
現行犯逮捕されておらず、被害届もなく、証拠も無いと思われる状況なので尚更です。
6. リスクが下がる期間の目安
一般的に、2〜3ヶ月程度経過しても警察からの接触がなければ、事件化されていない（警察が認知していない）可能性が高く、リスクは大幅に下がったと考えてよいでしょう。
【追記】ICカード・防犯カメラによる特定について
記名式ICカードの履歴照会や防犯カメラの追跡は、警察が「事件として捜査を開始」して初めて行われます。令状や捜査関係事項照会書が必要です。「被害届が出ている」等の明確な事件性がなければ、警察が膨大なデータから個人を特定する作業を行うことは通常ありません。
今後に向けて
男二名が金銭目的であったため、事件化を免れた可能性が高い状況です。もし不安が拭えない場合は、念のため刑事事件を扱う弁護士に直接相談し、精神的な安心を得ることをお勧めします。