違法行為の通報を口止めする示談は有効？無効？
従姪が出会い系サイトで複数の男性と知り合い、金銭目的で身体の関係をもつことをしていました。ときにはサイト内の掲示板で相手になる男性を探していたようです。
その中の関係の長い男性を最近怒らせるようなことがあったようで、相手から「この関係をやめる。以前、掲示板で売春相手を募集していたのを目にしていた。この際、違法だから警察に通報する」と言われ、従姪が「警察には通報しないで欲しい。何か通報しない為の条件を出して欲しい」とお互いが話して決まった条件が「今まで渡した金銭は本当なら渡す必要のないお金。だからと言って受けとった金銭は返す必要もないが、それをあえて返してくれるのなら通報しない」となったそうです。
従姪は親には相談出来ずに私にお金を貸して欲しいと言って来ましたが、その話を聞いて「示談の結果の条件なら仕方ないのかな？」と思ったものの、違法行為の通報を口止めするのは公序良俗違反で示談そのものが無効な契約になるのでは？と疑問を感じています。
無効なら、のちのち口止めの約束も破られて通報されることもあるのか？それなら示談自体なかったことにしてお金を返さない方が良いのか？通報されたら従姪は職を無くすだろうし、とお金を貸すべきか迷っています。
弁護士の先生方のアドバイスを宜しくお願いします。
出会い系サイトを通じての援助交際や愛人契約は、売春防
止法には触れないですね。
たとえ、複数の男性と交際があったとしても、自由恋愛の
範囲と考えられています。
勧誘として処罰対象になるのは、路上で客引きをするよう
な場合ですね。
したがって、検挙対象にならないので、お金を返す必要は
ありません。
かえって、相手の行動は、恐喝でしょう。
内藤弁護士、早速のお答えありがとうごさいます。
従姪から相談されてから私なりにネットで調べてみたのですが、出会い系サイトの掲示板で売春相手を募集すると売春防止法第５条1に触れると書いてあるのが散見されました。またニュース記事で静岡県の方で「看護師の女性が掲示板で売春相手を求める書き込みをしたということで書類送検された」というのを見て「ネットに書いてある様に罪に問われるのだな」と思っていましたが、罪に問われるのは路上での勧誘のみ(要するにタチンボ？)ということでしょうか？
もしそうなら安心して無視できますが...
募集の内容が露骨だったか、常習性があったか、多くのお金を要求するなど
内容が悪質だったために、被害者が訴えたのでしょうかね。
罪に問われるのは、特別なケースでしょう。
援助交際、愛人契約、処罰に動いたことは聞かないですね。
サイトが数多く林立してますからね。
私が目にした記事は「看護師の女性がリベンジポルノ被害者」として警察に駆け込んだら、売春防止法違反で彼女も書類送検されたというものでした。
相手の男性を処罰するために、片落ちの扱いならない様に女性も逮捕された特別なケースという感じなのでしょうか？
それとは別件になりますが、示談の条件は従姪がどうしても通報されたくなかったために相手から引き出した条件の様に聞いています。従姪は通報されて出会い系サイトで上記のことをしていたのが明るみになると確実に処分されてしまう職業なもので...
相手男性に対して「通報するって言うのは恐喝です」と対抗してもかまわないのでしょうか？
すみませんが、併せてご教授願います。
処罰された案件は、仔細がわかりません。
現実は、野放し状態ですね。
送検されたのは珍しいですね。
売春で処罰されるのは管理買春ですね。
その場合も、罰せられるのは管理者だけですね。
いくつかやりましたが、女性は事情聴取で終わりでしたね。
恐喝未遂です。
かりにその子が売春であったとしても、恐喝未遂が成立して
ますね。
従姪は掲示板で管理側と売春婦の一人二役をやっていると考えたら、もしも通報されて、「管理側のことも行った」として処罰されないのでしょうか？
また「恐喝です」と対抗したとして、相手男性が「恐喝目的ではない」と示談はなかったものとして本当に通報してしまっても恐喝で罪に問えるのでしょうか？
従姪の話を聞いたかぎり、相手の方から返金を求めたようには感じられませんでしたのでその辺りが心配です。
管理売春とは異なりますね。
恐喝は、警察に通報するぞと脅して金を要求する行為ですね。
内藤弁護士、何度もお答えいただいてありがとうございます。
相手男性は「警察に通報する」と言っただけでお金を要求してきた訳ではなく、従姪から通報を口止めするために無理やり引き出した条件の様に聞いています。
たしかに「通報する」と言われたことを従姪は恐れているので脅迫に当たるように感じていますが
1.「警察に通報する」ということは脅迫に当たるのか？
と疑問にも感じています。
また仮に相手との約束通り受け取ったお金を返すにしても、
2.「警察に通報する」ということを口止めする約束自体、公序良俗違反の約束となり無効なのでは？
とも考えてしまいます。
何度も申し訳ございませんが、教えていただけませんか？
１、返金を迫ったわけではないなら、恐喝は難しいでしょう。
２、必ずしもそれだけでは、公序良俗には反しないでしょう。
告訴をしないことを条項に入れて、示談することはよくやっ
てますからね。
内藤弁護士、何度もアドバイスいただき本当にありがとうございます。
従姪は奨学金の返済の為に危ない世界に手を出したみたいですが、再度同じ事をしないと後悔しています。
従姪本人とも話した上で、今後どう対応するのか決めたいと思います。
アドバイスいただいたように、示談する場合には示談書に「告訴しない」という条項を入れます。
本当にありがとうございました。