衝突事故で保険会社から提示された過失割合と車の評価額は妥当でしょうか？
信号のない交差点（私側が少し狭い道路）で衝突事故を起こしました。右側が鋭角になっていて左は見通しが良い道路です。
左には車は皆無状態という認識で右の鋭角に注意しながら発進し時速10キロ程度で５ｍ５０ｃｍ前後の道路を直進しました。
発進して数秒後に私の車の左側の中心当たりに車がぶつかってきました。
4~5秒前には道路の左側の車は皆無状態だったので最初理解できませんでしたが 後に30m隣の交差点から右折してきた車で私が左確認した直後か同じタイミングで右折してきたのだとわかりました。
相手方の道路は30キロ走行の道路です。
この衝突で私の車は後部が2mくらい飛ばされ石垣にあたって止まりました。
修理費が80万 車の査定額は60万で低い金額になるので60万 過失割合は４：６だろうと保険会社の方から言われました。購入後7年は経っているので評価額が良いとは思いませんが事故以前の車が60万では購入することはできません
衝突時も私は10キロ弱だったのに対し相手方はブレーキも踏まず減速しないでぶつかってきました。
この60万という評価額と４:６という過失割合は妥当なのでしょうか？
相手の方は高齢者で任意保険は入っておりませんでした。怪我はお互い人身事故扱いになっています。
相手方は家族のかたが窓口になり 私から見て左は見通しが良く車にきずかない筈がない 低速走行していた車に私がぶつかって行った という認識を持ち４:６の割合も納得できないと言っているようです。
私が発進した後 左側から来る車に気づいて止まったとしても避けることは出来なかった事故だと思っています。
弁護士特約が付いているのでそちらでお願いしたほうが良いのか 相手も田舎の同じ地域に住んでいる方なので このまま保険会社にお願いしたままでよいのか悩んでいます。
車の価格については、自動車公正取引協議会に査定してもらうと
いいかもしれないですね。
過失割合は、事故状況を、言葉で説明するのは難しいので、面談
での図解説明が必要になりますね。
特約は、利用されたほうがいいでしょう。
助言頂きまして ありがとうございます。
思い切って 弁護士特約を利用してみます。