児童ポルノの捜査基準・捜査方法について
Twitterのダイレクトメッセージや、リプライ欄などで児童ポルノの画像がやり取りされていたとします。
❶これを発見した警察はどのように(Twitterにアクセスログの提出を求めるなど)捜査を始めるのでしょうか？また、それには捜査開始からどのくらいの時間がかかりますか？
❷調べたところ、アクセスログを使用して特定を進めるようなのですが、アクセスログの保存期間が3ヶ月で、発覚が犯罪行為からの4ヶ月経った後だと、アクセスログから辿れないと思うのですが、この場合はここで捜査は断念となるのでしょうか？
❸本来は児童ポルノに該当する画像だが、写真を見ても児童の画像か成人の卑猥な画像か分からない時、警察は捜査を開始するのでしょうか？
ご回答いただけると幸いです。
よろしくお願いします。
❶これを発見した警察はどのように(Twitterにアクセスログの提出を求めるなど)捜査を始めるのでしょうか？また、それには捜査開始からどのくらいの時間がかかりますか？
捜査はアクセスログからでしょうね。
期間はわかりません。
❷調べたところ、アクセスログを使用して特定を進めるようなのですが、アクセスログの保存期間が3ヶ月で、発覚が犯罪行為からの4ヶ月経った後だと、アクセスログから辿れないと思うのですが、この場合はここで捜査は断念となるのでしょうか？
アクセスログが無ければ送信先はわかりませんが、ログの保存期間はわかりません。
❸本来は児童ポルノに該当する画像だが、写真を見ても児童の画像か成人の卑猥な画像か分からない時、警察は捜査を開始するのでしょうか？
児童かどうかの認識は行為者を取調無いと分かりませんので、撮影されて人が児童である以上は、児童ポルノという前提で捜査を始めるでしょう。
❸についてなのですが、
例えば17歳の卑猥な画像と、20歳の卑猥な画像って正直判別がつかないと思います。例えば、Twitterに卑猥な画像(本来は17歳の児童の卑猥な画像)が挙げられていた時、その画像が児童のものなのか分からないと思うのですが、その際は捜査を開始するのでしょうか？
17歳10ヶ月のポルノ画像について、末端での児童ポルノ提供罪での検挙事例があります。
17歳10ヶ月であったことは知るわけもないのですが、タイトルが「17歳」だったことから自白に追い込まれて有罪になっています。
そういうこともあるので、児童ポルノである以上は捜査されると考えた方がいいと思います。