準備書面の反論の記述について

Question

現在、強迫(脅迫)により離婚させられた相手から、マンション名義の変更を求められた訴訟を起こされています。

裁判官は原告に「離婚に至った理由」を求めました。
それについて原告は「 本件の経緯について」と題し、１～１０項目の文書説明をしました。

私は、弁護士が逃げたので一人で準備書面を書かねばならないのですが、上記１～１０について反論したい場合、「１については反論する」と書いて、反論すれば良いのでしょうか？
それとも、「本件の経緯についての認否」と題し、１つ１つに「否認する・不知・争う」と書くのでしょうか？
口頭弁論時には、反論すると裁判官へ言いましたが、、

法テラスを利用すれば弁護士相談は出来るのですが、相談場所まで遠いので、細かい事を教えて頂けると助かります。

宜しくお願いします。

内藤 政信 弁護士 · Accepted Answer

原則は、
まずは、こまかく事実についての認否を行い、次に項目を改めて、
被告の主張、つまり反論を、わかりやすく書くことになりますね。

原田 和幸 弁護士 · Answer

相手が主張する具体的な事実について、認否をします。
正しければ、認める。
間違っていれば、否認。
分からなければ（知らなければ）、不知。
法的主張であれば、争うのであれば、争う。
という対応になります。

また、別途、相談者から反論をされてもよいと思います。