◆お客様の強い味方になります◆大手の法律事務所の安心・安定サービス◆土日夜間も対応◆電話・LINEで無料相談
高知県
からも相談受付中
面談方法(対面・電話・ビデオなど)は応相談
050-7587-5601
営業時間：00:00~23:59（平日）
メールでのお問い合わせはこちら
高知県の発信者情報開示に強い弁護士
高知県で発信者情報開示に強い弁護士が2名見つかりました。さらに高知市や安芸市、室戸市などの地域条件で弁護士を絞り込めます。インターネットに関係する誹謗中傷や名誉毀損、ネット上の個人特定被害等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に御座法律事務所の久保 宜弘弁護士や安芸ひまわり基金法律事務所の和田 祐輔弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『高知県で土日や夜間に発生した発信者情報開示のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『発信者情報開示のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で発信者情報開示を法律相談できる高知県内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
発信者情報開示に強い高知県から相談可能な弁護士
高知県に所在する弁護士
高知県の事務所等での面談予約が可能です。
2人の弁護士が見つかりました
(検索結果について詳しくはこちら)
2件中 1-2件を表示
発信者情報開示の法律Q&Aランキング
- 1ドタキャンでの開示請求や損害賠償請求の可能性は？
- #発信者情報開示
- #個人・プライベート
- #訴訟・損害賠償請求
- #ネット上の個人特定被害
インターネットに強い弁護士稲葉 進太郎 弁護士この場合、ドタキャンと言う理由で開示請求は可能なのでしょうか？ →それを理由にしては、開示請求はできないでしょう。 また、相手は集合場所に行くまでにかかった交通費が損失分なわけで、それを理由に損害賠償目的で開示請求は出来るんでしょうか？ →それを理由にしては、開示請求はできないでしょう。
- 2Xの共有アカウントを用いた誹謗中傷について
- #誹謗中傷
- #発信者情報開示
- #名誉毀損
- #加害者
インターネットに強い弁護士泉 亮介 弁護士マシュマロを送られた人物が公開したことによって、その送ったマシュマロの公然性が認められるということはないかと思われます。
- 3本名で誹謗中傷された
- #訴訟・損害賠償請求
- #誹謗中傷
- #被害者
- #個人・プライベート
- #発信者情報開示
髙田 晃平 弁護士対象コメントの画面（ＵＲＬ付き）のスクリーンショットと対象コメントを投稿したアカウントのスクリーンショットがを保有している場合には、開示請求を行うことができる可能性があります。 そのような証拠が残っていないかの確認をしていただくのがよいと存じます。 もっとも、上記スクリーンショットなどの証拠がない限り、開示請求するのは難しいと考えられます。
- 4YouTubeの侮辱コメントについて
- #発信者情報開示
- #誹謗中傷
- #被害者
- #個人・プライベート
インターネットに強い弁護士泉 亮介 弁護士名誉感情の侵害としては認められる可能性はあるように思われますが、IPアドレスの開示ルートでは、先月の話となると時間的にはかなりギリギリとなるかと思われます。
- 5昔の死ねは開示請求できますか？
- #発信者情報開示
- #誹謗中傷
- #訴訟・損害賠償請求
- #被害者
- #名誉毀損
濵門 俊也 弁護士「死ね」というのは、事実の摘示ではありませんので、毀損するとしたら名誉感情でしょう。 ただ、１０年以上経過しているのであれば、消滅時効を考えなければなりません。
- 6住所を特定された、法的対処法について知りたい
- #ネット上の個人特定被害
- #不正アクセス被害
- #個人・プライベート
- #個人情報削除
- #発信者情報開示
- #名誉毀損
匿名A 弁護士住所を晒されたわけではなく、単にあなたに対して伝えてきただけであれば、対応は難しいかと思います。 公開相談の場では詳細をお聞きすることができませんので何とも言えませんが、何かしらの対応が可能な場合もありますので、一度直接弁護士に相談に行ってみた方がよいかもしれません。
- 7アベマで「だまれ」とコメント、開示請求の可能性は？
- #発信者情報開示
- #加害者
- #訴訟・損害賠償請求
インターネットに強い弁護士稲葉 進太郎 弁護士アベマのコメントでだまれと言ってしまいました開示請求される可能性はあるのでしょうか →可能性はあまりないように思います。
- 8YouTubeでの脅迫コメント
- #訴訟・損害賠償請求
- #誹謗中傷
- #発信者情報開示
- #風評被害・営業妨害
- #個人・プライベート
髙田 晃平 弁護士「４ね」というコメントについては、名誉感情の侵害として開示請求の対象になるものと考えられます。 過去の裁判例では「氏ね」という投稿に対して、「当て字を用いた表現により、『死ね』と記載するものと認められ」ると判断した事案があります。 投稿された時期、投稿が消去されるまでに証拠化できているかという具体的な事実関係にもよりますが、開示請求により投稿者を特定の上、慰謝料請求をする手段を講じることも可能と思料いたします。 弁護士に依頼した場合、法律事務所ごとに弁護士費用が変わるところですが、一般的には着手金と成功報酬込みで約５０万円かかるかと思われ、慰謝料として認められる金額は個人の場合１０～５０万円となる傾向にあり（誹謗中傷された人が著名人であるか、誹謗中傷投稿の内容、回数等の諸事情により変わる可能性があります。）、必ず回収できるというわけではない場合がございます。
- 9名誉毀損で訴えてデマ情報をすべて消去させるには
- #訴訟・損害賠償請求
- #ネット炎上対策・対応
- #風評被害・営業妨害
- #名誉毀損
- #発信者情報開示
- #誹謗中傷
インターネットに強い弁護士稲葉 進太郎 弁護士どうしたら彼達を黙らせれるか、弁護士さんの考えを聞かせてください。 →芸能人に対する誹謗中傷は、その芸能人が、弁護士に依頼して発信者情報開示請求の手続を行なったり、刑事告訴の手続を行なったりすることで、止まることがあるでしょう。
- 10発信者情報開示の内容を確認する方法はありますか？
- #誹謗中傷
- #個人情報削除
- #発信者情報開示
- #名誉毀損
- #個人・プライベート
- #訴訟・損害賠償請求
匿名A 弁護士「誰が何件、このような言葉に対して申し立てをした」といった網羅的な内容を確認する手段はないでしょう。 令和4年10月施行のプロバイダ責任制限法改正前は，経由プロバイダに対する開示請求は通常訴訟であったため誰でも記録閲覧ができましたが，改正法施行後は裁判所における発信者情報開示の手続のほとんどが非訟事件（仮処分や発信者情報開示命令）に移行したため，記録が非公開（利害関係人以外の記録閲覧ができない）となり，主要な判例データベースに開示請求事件が収録されにくい状況にもなっています。