静岡県の交通事故に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 軽微な事故で腕の痛みが治らず、むしろ痛みの範囲が広がっていく状況でしたが、相手方損保からは事故との因果関係なしとして5ヶ月で治療打ち切り、後遺症に該当しないと言われていました。 【相談後】 専門医の診察を受け、CRPSの診断書を書いてもらい、訴訟を提起しました。 訴訟中は主治医と面談を重ね、意見書を書いて貰う等して主張しました。 自賠責の基準としては12級が限界な事例でしたが、裁判所に本件の特異性を主張し、主婦休業損害として2年あまりを認めた和解案を提示され、総額1700万円あまりの和解となりました。 【弁護士からのコメント】 CRPSは原因不明な疼痛の総称であるため、実際の症状は多種多様ですが、典型的な事例でないと自賠責では認定してくれません。 典型例から外れていることと、被害の重さは別であるので、この折り合いが難しい事件です。 裁判所に被害の実情をていねいに説明することが必要であると思いました。

【ご相談内容】【ご相談内容】 自動車を運転中、交差点で他の自動車と衝突してしまった。相手の保険会社の言っている過失割合に納得がいかない。 【解決内容】 過失割合について具体的な反論をおこなって交渉の上、より少ない過失を認めてもらい、それに基づいて示談した。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 最終示談金額・365万7023円 後遺障害等級・14級9号 ■事故の状況 知人の運転する車両に同乗していたところ、当該車両が交差点で出会い頭に衝突したもの。 傷病名：頚椎捻挫、胸椎捻挫、腰椎挫傷 ■ご依頼内容 Hさんは、事故から5カ月間通院したところで相手方保険会社からの治療費の支払いを打ち切られ、約60万円の示談金の提示を受けたところで、相談に来られました。 ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果 Hさんは、治療費の打ち切り後も通院を続けており、症状が残存していたことから、後遺障害の申請をしましたが自賠責保険からは非該当の認定を受けました。 その後、非該当であることを前提に、示談交渉を行いましたが、相手方保険会社は、Hさんの納得のいく金額を提示することはなく、交渉は合意に至りませんでした。 ベリーベスト法律事務所では、示談金額を上げるためには、非該当とされた後遺障害の認定に対して異議申立をするしかないと判断し、異議申立をすることになりました。その際、医師に対しては、診断書に通院状況についての追記を依頼し、また、カルテを取り付けるなどしてHさんの治療状況、症状経過の立証活動を行いました。その結果、異議申立が認められ、頚部痛について14級9号の認定を受けることができました。 14級9号の認定を受けることができたため、賠償額は大幅に上昇し、約365万円で示談が成立する結果となりました。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 最終示談金額・1351万5326円 後遺障害等級・12級13号 ■事故の状況 Aさんはバイクを運転して直進していたところ、対向車線を走行していたトラックの後ろに隠れていたバイクが右折してきたため、Aさんの運転するバイクに衝突し、Aさんのバイクは転倒しました。 その結果、Aさんは右ひじ骨折の傷害を負いました。 傷病名：右肘頭骨折、右肘部管症候群 ■ご依頼内容 Aさんは、事故直後から数日間入院し、退院してから1週間程度で当事務所にご相談いただきました。 ご相談時点で、相手方保険会社からはAさんにも過失があると主張され、治療費の立替えを求められたり、休業損害もすぐに支払ってもらえるかわからないという状況で、Aさんは痛みと不安を抱えた状態でした。 そこで、弁護士に依頼をした場合にどういった対応をしてもらえるのかお問い合わせいただきました。 ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果 Aさんから相談を受けた弁護士は、①過失割合の交渉、物損額の交渉、治療費や休業損害の支払いに関する交渉、後遺障害申立て、最終的な賠償額の交渉をすべて弁護士が代理して行うことができること、②事故直後から弁護士に依頼することで医師の指示のもと適切な治療を受けることができ、症状固定をした後に後遺障害等級が認定されやすくなること、③弁護士に依頼することで慰謝料等の賠償額が大幅に増加する可能性が高いこと、④Aさんは弁護士費用特約に加入していたため、原則弁護士費用の自己負担がないことを説明しました。 その後、Aさんからご依頼をいただき、早速相手方保険会社に交渉を開始しました。 その結果、すぐに保険会社は治療費を病院に直接支払う旨約束し、休業損害も毎月支払うと約束してもらいました。 その後、Aさんは病院での治療を継続していましたが、肘の痛みはなかなか治まらず、ドライバーの仕事に復職することができないでいました。 事故から半年ほど経過した頃、相手方保険会社は休業損害の支払いをストップするという交渉をしてきました。 そこで弁護士は、Aさんの主治医から休業が必要である旨の診断書を取得するようにAさんにアドバイスをし、職場からも出勤停止を指示する書面を発行してもらいました。 その結果、保険会社は休業損害の支払いを継続するよう方針を変更し、最終的には1年間以上も休業損害の支払いを受けることができました。 Aさんは懸命に治療を続けましたが、1年を経過しても痛みが治まることはなかったため、医師から症状固定の診断を受け、後遺障害の申立てをすることとなりました。 後遺障害の申立てにあたっては、事前に弁護士が医師宛の書面を作成し、必要な検査を実施していただくよう依頼をしていましたので、医師が神経伝導速度検査を実施し、他覚的所見がある旨を後遺障害診断書に記載していただきました。 その結果、無事に12級13号が認定され、高額賠償につなげることができました。 弁護士に依頼していなければ、14級9号の認定に留まった可能性も十分にありましたので、Aさんに喜んでいただけて弁護士としても非常に嬉しい気持ちになりました。

【ご相談内容】■相談前■ 相談者は交通事故の被害者で、むち打ちによる通院を継続していました。 しかし、通院の途中で相手方の保険会社から治療を打ち切られてしまい、賠償金額の提示を受けました。 しかし、保険会社からの賠償提示額が少なくて、不満がありました。 ■相談後■ 相談前には、後遺障害の申請をしておりませんでした。 しかし、弁護士としては、そこが問題だと判断して後遺障害の申請を行い、後遺障害１４級を獲得しました。 後遺障害認定獲得後、再度状況を整理の上、相手方保険会社と賠償金額の交渉を粘り強く行いました。 その結果、相手方の保険会社による当初の賠償金提示額から、約５倍での解決に成功しました。 ■加藤 久貴弁護士からのコメント■ 後遺障害の有無や内容により賠償金額に大きな差が出ます。 症状固定時に痛みが残存する場合には、その症状が後遺障害に該当する可能性もありますので、まずは弁護士にご相談ください。

【ご相談内容】【事件の概要】 自転車道を走っていたところ、路地より出てきた車とぶつかり、私は歩道に倒れました。 通りがかりの車の人が警察に電話をしてくれ、「大丈夫ですか？」と優しく声をかけてくれました。 警察の人が来る前に、保険会社の人が潰れた自転車を見て、ノートに何か記入していたのが印象的でした。 【事件の処理について】 手術がとても大変で、その後も何ヶ月も眠れない日が続き、今も常に肩こり状態。 右肩を下にして休むことができず、傷口が服に当たるだけで痛く、時々ビリビリと感じることもあります。 お掃除をするにも右手を使いますし、どうにも痛く、何しろ不便です。 こんな状態なので、後遺障害がとれたことをありがたく思います。 【事務職員の対応】 直接会うことあまりありませんでしたが、電話の対応もテキパキとしていただきました。 【その他、感想】 このような結果になったこと、本当にありがたく思います。

【ご相談内容】【依頼者の相談前の状況】 後縦靭帯骨化症という指定難病が存在していたのですが、事故前は痛みがなく、事故によって痛みがでたという方で、当初は、事故による痛みでないとして後遺障害等級は非該当でした。 【依頼者の相談後の状況】 医療記録を丁寧に読み解き、異議申し立てを提出しました。 素因が10％あるという認定であったが、後遺障害等級9級10号に該当し、当初の保険会社からの提示額112万円が1052万円に増額しました。 【解決方法、弁護士として果たした役割など】 医療記録を丁寧に読み解いたこと、また、過去の裁判例なども添えて異議申し立てを実施しました。

【ご相談内容】【相談前】 車両を買換えることになったが、車両に付属していたパーツやドライブレコーダー等について、保険会社が損害を認めてくれない。 交通事故後、治療を完了したが、痛みが残っている。 【相談後】 パーツの金額や取り付け費用、ドライブレコーダーの費用を買換え諸費用として認められた。 治療後、後遺障害認定申請を行い、後遺障害14級として認定された。 【先生のコメント】 車両の付属物については、パーツを付けたことで車両価格が上昇したこと、ドライブレコーダーについては事故によって使用が困難となったこと等主張して保険会社と交渉した結果、買替諸費用として増額を認めてくれました。 また、後遺障害診断書を作成し、カルテ等資料と共に後遺障害認定申請を行ったところ、14級の後遺障害が認められました。 その結果、慰謝料や逸失利益等数百万円の支払いを受けることができました。

【ご相談内容】【相談前】 自営業の方で、事故によって大きな怪我を負われたものの、依頼者さまの努力や周囲の方々の協力によって売り上げを維持できていた事案です。 相手方保険会社は、売り上げが減っていないため休業損害や逸失利益を全く支払わないと主張していました。 【相談後】 業務内容を細かく聞き取り、事故による怪我の影響でどのような業務がなぜできなくなったかを一つずつ確認しました。 併せて、周囲の方々の協力によって補えていること、補えきれずに諦めた業務も確認しました。 そしてこれらを丁寧に裁判官へ説明し、本来はより多くの売り上げが出ていたはずであることを主張して、休業損害と逸失利益の支払義務があることを認めさせました。 【先生のコメント】 売り上げの数字だけをみると、確かに損害が生じておらず、請求が困難とも思える事案でした。 しかし、数字の裏にある依頼者さまの苦労や努力を丁寧に聴取し、裁判官へしっかり説明することで、依頼者さまの損害を賠償してもらうことができました。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 最終示談金額・523万5242円 後遺障害等級・14級9号 ■事故の状況 Aさんは、自転車で直進中に、右折で路外に出ようとした相手方車両に衝突され、膝を骨折する怪我を負いました。 当事務所にいただく前に既にほかの事務所にご依頼されておりましたが、当該事務所の対応にご不満を抱かれ、事務所を変えることを検討されておりました。 一通りご相談に乗った後、いくつかの事務所を回り、最終的に当事務所に決めたとのことで、ご依頼いただきました。 傷病名：右脛骨高原骨折 ■ご依頼内容 前任の弁護士において、交通事故事案の処理の流れの把握に不安があったりしたようですので、一通りの流れをご説明しました。 また、骨折ということもあり頻回の通院ができているわけではないことを気にされておりましたので、適切に対処をすれば特に問題はない旨お伝えしました。 症状固定の時期に差し掛かっていたようでしたので、後遺障害の認定の申請手続きについても詳細をお話ししました。 ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果 当事務所にご依頼いただいた段階で、既に事故から相当程度期間が経過しておりましたので、まずは後遺障害の認定の申請を見据えて治療状況の確認等を行いました。 十分な準備をした後、症状固定の段階になりましたので、当事務所にて後遺障害の認定の申請手続きを行いました。 膝の骨折ではありましたが、癒合は正常にできており、可動域の制限などはなかったため、神経症状での等級認定を目指しました。 適切な資料を添付し申請をしたところ、無事14級9号の等級認定が得られました。 その後、認定結果を踏まえて損害の計算を行い、示談交渉に移行しました。 上記の事故状況であったため、過失相殺を主張される可能性がありましたが、最終的には100対0を前提に解決することができました。 逸失利益については、14級であったこともあり、相手方保険会社も労働能力喪失期間を5年として譲らなかったのですが、その代わりに後遺障害慰謝料や休業損害その他の項目についてはこちらの提示額満額を飲んでもらう形で調整をしました。 労働能力喪失期間を争って交渉外の手続きに移行することも検討の余地がありましたが、Aさんとしても、最終的な金額や解決までの期間、過失割合が暗転するリスクを踏まえ、上記の調整した金額でもって納得いただいたうえで示談の運びとなりました。