あさの つよし
浅野 剛弁護士
ふたこ法律事務所
二子玉川駅
東京都世田谷区玉川3-22-10 アルデバラン302
交通事故の事例紹介 | 浅野 剛弁護士 ふたこ法律事務所
取扱事例1
- 保険会社との交渉
治療費打ち切りからの大逆転
依頼者:60代 (性別)男性
【相談前】
追突事故(当方過失割合ゼロ)で、クビの辺りを痛めたが保険会社が治療費の立替払いを打ち切りと言ってきているとのご相談でした。
【相談後】
とりあえずこれ以上良くならないと言われる症状固定まで治療を継続していただきました。
しかし、治療費の立替払い打ち切りからそこまで数年がかかり、保険会社の態度は硬直的でした。
依頼者さまとしては、痛みが続く以上通院を継続したいが、それでいいのかご不安になられるかと思います。
その場合、弁護士が経験などに基づく見解を述べることでその不安が和らぎ、必要なだけの治療が受けられることが望ましいと考えます。
【先生のコメント】
治療終了後、後遺症11級の認定を得られたことで、治療費についても当初より大幅に増額しましたし、多額の後遺症慰謝料を獲得できました。
保険会社の治療費の立て替えが打ち切られると不安になるかもしれませんが、当職はご納得いただけるまで治療終了を勧めることはありません。
追突事故(当方過失割合ゼロ)で、クビの辺りを痛めたが保険会社が治療費の立替払いを打ち切りと言ってきているとのご相談でした。
【相談後】
とりあえずこれ以上良くならないと言われる症状固定まで治療を継続していただきました。
しかし、治療費の立替払い打ち切りからそこまで数年がかかり、保険会社の態度は硬直的でした。
依頼者さまとしては、痛みが続く以上通院を継続したいが、それでいいのかご不安になられるかと思います。
その場合、弁護士が経験などに基づく見解を述べることでその不安が和らぎ、必要なだけの治療が受けられることが望ましいと考えます。
【先生のコメント】
治療終了後、後遺症11級の認定を得られたことで、治療費についても当初より大幅に増額しましたし、多額の後遺症慰謝料を獲得できました。
保険会社の治療費の立て替えが打ち切られると不安になるかもしれませんが、当職はご納得いただけるまで治療終了を勧めることはありません。
取扱事例2
- 自動車事故
並走からの追突
依頼者:40代 (性別)男性
【相談前】
物損のみの過失割合が争いになった事案です。相手方は車線変更中の事故で7:3と主張しましたが当方は過失なしとのご主張でした。
【相談後】
裁判例を引用し説得したことで当方過失なしで裁判外で和解できました。
【先生のコメント】
裁判例の丁寧な引用が結果を左右した事案だと思います。
物損のみの過失割合が争いになった事案です。相手方は車線変更中の事故で7:3と主張しましたが当方は過失なしとのご主張でした。
【相談後】
裁判例を引用し説得したことで当方過失なしで裁判外で和解できました。
【先生のコメント】
裁判例の丁寧な引用が結果を左右した事案だと思います。
取扱事例3
- 自動車事故
センターラインオーバーの車に衝突
依頼者:50代 (性別)男性
【相談前】
センターラインオーバーの車と衝突してお怪我をされたという事案でした。
【相談後】
治療の結果、無事回復されたことで後遺症は残りませんでした。
相手方との交渉の結果通院慰謝料を裁判基準の95%で和解できました。
【先生のコメント】
後遺症が無い場合の典型的な事例かと思います。
このようなケースでは早期解決による依頼者の負担軽減を心がけています。
センターラインオーバーの車と衝突してお怪我をされたという事案でした。
【相談後】
治療の結果、無事回復されたことで後遺症は残りませんでした。
相手方との交渉の結果通院慰謝料を裁判基準の95%で和解できました。
【先生のコメント】
後遺症が無い場合の典型的な事例かと思います。
このようなケースでは早期解決による依頼者の負担軽減を心がけています。