【相談前】
　依頼者様は、約28年間にわたり円満な夫婦生活を送り、お子様も成人されていましたが、ある日突然、夫から離婚を切り出されました。理由を問いただしたところ、夫に交際相手がいることが発覚しました。その後、夫は一方的に家を出て別居状態となり、離婚調停にまで発展してしまいました。家族が崩壊し、精神的に大きなショックを受けた依頼者様は、不貞相手に対する慰謝料請求を行うため、当事務所にご相談にいらっしゃいました

【相談後】
　当事務所の弁護士が代理人として、不貞相手に対し内容証明郵便で慰謝料を請求しました。しかし相手方は当初、「不貞は一切していない」と全面的に否認し、反省の色を全く示しませんでした。その後、相手方にも代理人弁護士が就きましたが、「夫とは単なる友人関係であり肉体関係はない」「夫婦関係は既に破綻していた」などと主張し、わずか20万円〜50万円程度の解決金しか提示してきませんでした
　相手方の不誠実な対応に対し、当方はこれ以上の交渉は無意味と判断し、訴訟を提起しました。訴訟手続の中で、ドライブレコーダーに存在した証拠の提示や強硬な姿勢を貫いた結果、相手方はついに「夫と口裏合わせをして虚偽の申告を続けていた」と自白し、不貞事実を全面的に認めて謝罪しました。最終的に、当初の提示額を大きく上回る300万円の解決金を支払う内容で裁判上の和解が成立しました。

【先生のコメント】
　不貞慰謝料請求において、不貞相手が当事者である配偶者と口裏を合わせて事実を否認したり、責任逃れを図ろうとしたりするケースは少なくありません。本件でも、当初は相手方が強硬に不貞を否認し、ごく少額の解決金で済ませようとしてきました。しかし、安易に妥協せず訴訟を提起し、毅然とした態度で臨んだ結果、相手方の嘘を崩して真実を認めさせることができました。最終的に300万円という高水準の慰謝料を獲得できたことは、依頼者様の心の区切りにも繋がったと確信しています。納得のいかない不当な主張や少額の提示に対しては、訴訟も辞さない姿勢で戦うことが非常に重要です。

もっと見る

【相談前】
　依頼者の夫が別の女性と長期間にわたり不貞行為に及び、同居までしていました。これにより夫婦関係は破壊され、依頼者は一人で育児を抱え、離婚を前提とした別居に至ってしまいました。 そこで不貞相手に対して400万円の慰謝料を請求しましたが、相手方は「夫から既に離婚したと聞いており、独身だと思っていた（既婚者だとは知らなかった）」と主張し、慰謝料の支払いを一切拒絶してきました。

【相談後】
　弁護士が代理人として介入し、相手方に対して法的な見地から客観的な反論を行いました。 具体的には、たとえ「離婚した」と聞かされていたとしても、その裏付けとなる事実を具体的に確認せずに交際を開始したことには法的な「過失」が認められるという裁判例を提示しました。さらに、夫が事故で入院した際に相手方が事情を知らず入院の準備もしていなかったことや、賃貸借契約の解約といった事実関係の矛盾点を指摘し、相手方の主張が不合理であることを追及しました。 その結果、相手方は自身の過失による不貞行為を認めて謝罪し、解決金として150万円を支払う内容で合意を成立させることができました。

【先生のコメント】
　不倫・不貞の慰謝料請求において、相手方が「すでに離婚していると聞いていた」「既婚者だとは知らなかった」と言い逃れをして支払いを拒絶するケースは少なくありません。しかし、相手の言葉を鵜呑みにしただけで客観的な事実関係を確認していなかった場合、法的には「過失があった」として慰謝料請求が認められる可能性が十分にあります。 本件では、相手方の主張の不自然な点を論理的に突き、過去の裁判例に基づいた強い反論を行ったことで、相手方に非を認めさせ、適切な解決に至ることができました。不貞相手の言い分にお悩みの方は、諦めずにまずは弁護士へご相談ください。

もっと見る

【相談前】
　 依頼者さまは夫と子どもと平穏な生活を送っていましたが、ある日突然、夫から夫が元婚約者である女性と長期間にわたり不貞関係にあったこと、そして別れ話を切り出したところ相手の女性が逆上し、自宅に来るという話をされました。この相手方の行動によって婚姻関係は破綻し、依頼者さまは多大な精神的苦痛を受けました。ご自身での交渉は困難と判断し、相手方に対して慰謝料を請求したいと当事務所にご相談にいらっしゃいました。

【相談後】
　受任後、速やかに相手方に対して慰謝料を請求する内容証明郵便を送付しましたが、相手方はこれを受け取らず、普通郵便で送付しても一切の対応をしませんでした。
　そのため、当事務所は話し合いによる解決は困難と判断し、直ちに損害賠償請求訴訟を提起しました。 裁判において相手方は「すでに夫婦関係は破綻していた」などと主張し、責任を逃れようとしました。しかし、相手方が夫の賃貸物件の合鍵を持っていた事実や女性物の衣類が残されていたこと、さらにはSNSでのやり取りなどの客観的な証拠を提出し、相手方の主張の矛盾を指摘しました。さらに、相手方が妊娠・中絶に至るほど関係を深めていたことなどの悪質性を具体的に立証し、慰謝料の増額事由として強く主張を行いました。
【先生のコメント】
　本件は、相手方が夫の元婚約者であり、依頼者さまの婚姻後も2年半以上という長期間にわたって関係を継続していた非常に悪質な事案でした。相手方は内容証明を無視したり、訴訟においても不合理な反論を繰り返すなど不誠実な態度をとりましたが、LINEのメッセージ記録や合鍵の写真、賃貸借契約の書類など、客観的な証拠を丁寧に積み重ねて反論することで、相手方の責任を追及していきました。 不貞問題において、相手方が話し合いに応じなかったり、事実を捻じ曲げて責任を逃れようとしたりするケースは少なくありません。そのような場合でも、客観的な証拠に基づく毅然とした法的手続きを進めることが解決への近道となります。一人で悩まず、まずは弁護士にご相談ください。

もっと見る