傷害・暴力事件の被害届と慰謝料に関して
今から被害届を出し、相手を逮捕してもらうこと。 もしくはこちらの提示する慰謝料の支払いを認めさせることはは可能でしょうか? →被害届を提出することは可能ですが、逮捕は被害届提出したからといって逮捕されるわけではなく、証拠隠滅や逃亡の...
今から被害届を出し、相手を逮捕してもらうこと。 もしくはこちらの提示する慰謝料の支払いを認めさせることはは可能でしょうか? →被害届を提出することは可能ですが、逮捕は被害届提出したからといって逮捕されるわけではなく、証拠隠滅や逃亡の...
できるだけ早く警察に対応を求めるべきでしょう。 警察介入すれば、従業員を介しての連絡や強引な対応の抑止となりますので。 対応としては、まず、治療の見通しをよく確認なさることです。 どれぐらいの期間で症状が落ち着くのかを考える必要があ...
・「うつ病も傷害罪が適応されますと書いてありましたが、相談した弁護士が悪かったのでしょうか?」 私もならないと考えます。 そもそも故意犯に問うこと自体に無理があります。
傷害罪で被害届を出したほうがいいでしょう。 相手も、ひるむかもしれません。 警察も、あなたのほうが、一方的に悪いとは考えないでしょう。
出席停止させることが可能なので、出席停止処分を課すように働きかける必要が ありますね。 11歳なら慰謝料請求も可能かもしれません。 相手の親も事情を知っているなら、責任がある可能性はありますね。 刑事処分は無理ですが、警察に相談して見...
状況が把握できないのですが、暴行事件については被害者と上司さんで示談契約がなされ、被害届が取り下げられたということであれば、不起訴が見込まれるのではないでしょうか。
送致後4カ月間、検察庁から呼び出しがないというのは、在宅事件が身柄事件より後回しになる現状を見ても、やや奇異に感じます。 検察官がすでに不起訴処分にしているという可能性も考えられなくはない(実例もあります)ので、検察庁に自ら問い合わせ...
加害者側弁護士から示談の話があるということのようですが、示談金額の妥当性等については事案の詳細を踏まえた検討が必要となりますので、個別に弁護士に相談なさった方がよいように思います。
不法行為として慰謝料や治療費等を含めた損害賠償請求が可能かと思われます。また、場合によっては刑事事件ともなり得るかと思われますので、弁護士に個別に相談の上、方針をお決めになられると良いかと思われます。
ご質問の内容について、「じゃれ合い」というのが具体的に何を指すのかが分からないので、回答不能です。 一般論でいえば、ご自身が「じゃあ合い」「冗談」程度の認識でも、客観的に見れば暴行罪や傷害罪等に当たるような行為である場合もありますし、...
刑事事件として警察が介入してくる可能性は低いでしょう。怪我を負う傷害が伴ったり、いじめとして重大性が増すような個別事情があれば話は変わってくるかと思われます。
示談の希望が出てくるのであれば、示談に応じる気持ちがある場合は金額面の交渉となります。 示談に応じるつもりがなく処罰感情が強いという場合には、弁護士及び警察にそのように伝え、処罰を求める動きとなるでしょう。
>「殴られたから殴り返した」というのはダメージにもよるのでしょうが一般的に民事、刑事ではどう流れていくのでしょうか? 傷害罪まで至っていれば民事の損害賠償の対象となりますが、民事上は単なる暴行で損害賠償が認められるというのは稀です。...
質問1 被害者として事情聴取される可能性はあります。 質問2 被害者の処罰感情として、処分判断の際に総合考慮される事情の一つになると思われます。 質問3 現在、相手方が送致されている罪種によって起訴や不起訴の可能性は変わってくると思わ...
慰謝料は、民法第710条の「財産以外の損害」にあたります。 なお、民法第710条を見てみると、「前条(民法709条)の規定により損害賠償の責任を負う者は」と定められているので、民法709条の要件をみたす必要があるため、一般の方として...
不相当に過大というほどではないかと思われます。傷害事件で軽傷の場合30万円から150万円ほどの幅で話がまとまることが多いかと思われます。
現在成人しているかは関係ありません。 行為当時17歳であれば、本人に責任能力があるので、 親に『法的な意味で』(≠道徳)監督義務違反や子の行為との因果関係などがなければ、請求は認められません。
細かい事情を拾いきれませんので、 あくまで大雑把な目安として回答します。 相手方としては、示談を申し入れするか、罰金刑を受け入れるかといった対応になると思われます。逮捕されることはないでしょうし、前科がついたとしても特に不都合がないと...
診断書だけでは第三者による暴行かどうかは判断できませんし、診断書にはそこまで明記されません。 他に暴行を行っていると認定できるだけの客観的な証拠(画像、動画、やりとりなど)がなければ、診断書のみで逮捕は現実的にあり得ないと思います。 ...
【発端となった発言内容】の具体的内容が不明なので何とも言えませんが、経緯などからして挑発的な内容等の問題発言ではなかったのであれば、過失相殺はされないと考えられます。
>・慰謝料や示談金を払う必要があるでしょうか? 刑事的には、暴行罪、あるいは、内出血や打撲などの結果が生じていれば傷害罪が成立し得ます。民事的には、暴行・傷害の不法行為の損害賠償責任を負うことになります。 >・その場合の相場はどの...
加害者に対して不法行為に基づく損害賠償請求を行い、慰謝料等の請求をすることは可能でしょう。 会社に対しては慰謝料請求は認められにくいでしょう。
相手方が民事訴訟において当該メッセージを証拠提出してきた場合、相談者さんが自身にも過失があったと認めたと評価される可能性は否定できません。 和解において訴訟が終了する場合、相応の影響があるかもしれません。 ただ、傷害は故意に基づく不法...
ご質問ありがとうございます。 ご記載のとおり、防犯カメラや目撃者がいないことは問題ですが、 客観的には、傷害罪が成立する事案ですので、 まずは、警察に相談するのがベストです。 ただ、今後の職場環境との兼ね合いで、娘さんが刑事事件に...
被害者に100万円弁済したとありますが、示談は成立しているのでしょうか。それ次第で執行猶予が付くかどうかが決まります。全治2週間の怪我をどうみるかですが、求刑は「懲役1年6月から2年6月の間」と推察します。
まず、詐欺罪に関しては、財産的損害を観念できない以上、成立しないでしょう。 不同意性交についても、経験則上必ずしも経歴以外の側面でも性交渉に応じたと考えられる以上、真摯かつ任意の同意がなかったとは考え難く、成立はしないように思われます...
冤罪被害者になるというようなことは無いかと思われますが,改めて確認をされる必要もないかと思われます。
同時にやればいいと思います。
告訴状は作成し直すでしょう。 警察は、告訴状の受理を嫌がるので、被害届に切り替えることも 往々にして、よくありますね。 同行は、してくれるでしょう。
一般論として、職場で暴力を受けた場合、その原因が、相手方が相談者さんへ私的怨恨を持っていた場合や、相談者さんからの挑発に基づくもの等でなければ、労災と認定される可能性があります。 警察に被害届を出す場合は、事件の関連証拠が失われる可...