不同意性交と飲酒の関係、摘発件数増加の理由は？
不同意性交でお酒、アルコール、飲酒は危険とありました。量や状態はどれくらいまでいけますか？流石に一滴はないですよね？あと上司部下もどう思いますか？
あと処罰範囲は同じ？とありましたがXで摘発件数が3倍くらいになってるので気になります。そもそもなぜここまで増えましたか。
元警察官の弁護士です。
条文が「アルコール若しくは薬物を摂取させること又はそれらの影響があること。」となっており、アルコールの量というより、アルコールを摂取している事実があるか否かを問題にしているので、量や状態が軽ければOKというわけではありません。
ですが、実際には、量が多ければ多いほど一般的には泥酔になりやすく、正常な判断能力を欠いて同意しない意思を形成することが困難になります。その意味では、一滴のアルコールしか摂取していないのであれば、厳しい部分はあるかと思います。ただ、あくまで一考慮要素なので、形式的に見れば、アルコールを摂取しているのでリスクはあります。
昔の強姦（ボコボコにしてレイプしたり、脅してレイプ）と異なり、だいぶ緩やかに認められてしまっているのが実情です。
立法当時には処罰範囲が無闇に拡大しないように、としていたようですが、現実はそうではないですね。
なるほど。ありがとうございます。つまりは同意しない意思の形成表明全うが困難な状態でない＝正常な判断能力を有してそうなレベルならいいんですね。(国会答弁もほろ酔いなら問題ないって調べてて見つけました)
ちなみにどういう状況が同意になりそうですか？SNS見てるとよくわかんなくて怖いです。肌感で良いので教えてほしいです。
正常な判断能力を有していそうなレベルというのも相対的なところなので、正直定量的に申し上げにくいところです。少なくとも従来の強姦よりは遥かに認められやすくなってしまっている印象です。
もちろん泥酔に近い飲酒量の傾向はありますが、微妙な事案もあるように思います。
同意の有無は、行為前の状況（ナンパなのか、何度もコミュニケーションを重ねて段階を経ての行為なのかなど）、また、行為の最中の様子もそうですし、（相手の積極性）行為後の連絡のやり取り内容（今日は楽しかったねなど相手が言っているなど）や、行為後にトラブルになっていないなどがあれば、同意は認められやすいと思います。
なるほど！なかなか難しそうです。確実に酩酊してないレベルにしておいた方が無難ですね！苦笑 飲むタイプなのでなんかあったら先生にお願いします！笑笑
相手の積極性についてですが、一般的にはセックスしましょう！って声で性的同意をで取らず良い雰囲気で(ノンバーバル？？)積極的なキスからソワソワ〜が一番ポピュラーだと思いますがこの点は如何でしょうか？やっぱり関係性や流れ等含めて総合的な判断ですか？
もちろんそういう流れは重要です。
ですが、この点も言った言わないと同じで、そのような流れがあったことは密室なので客観的な資料で明らかにしにくいです。他方で性行為には争いがなく、女性の飲酒量が相当にあったりすると、女性が無理やりやられた、嫌だったのにレイプされた！という主張をすると、その点を特に重視されてしまい、不同意だったのでは？という判断をされるリスクがあります。
質問に答えていただきありがとうございます！今はご時世的にほどほどにしておいた方が無難ですね！
法律もお酒ちょっとでもOUTみたいに勘違いしてしましょう条文の書き方だったり、性教育の声ではっきり同意を取りましょう！非言語バッテン！みたいな現実離れした啓蒙で中々わかんないことになってますね〜ありがとうございました！またお願いします！！先生の電話番号入れときます！