ゲームのフレンド申請の件について。「ウザイ」は誹謗中傷になりますか?
表現自体は、名誉棄損にあたるでしょう。しかし、 でもどりウザイ、と言うアカウント名が、当該人物を揶揄したアカウント名であることが、 チャットの文脈から、不特定または多数人に承知されますかどうか。 直接送った本人ほか1名については、多数...
表現自体は、名誉棄損にあたるでしょう。しかし、 でもどりウザイ、と言うアカウント名が、当該人物を揶揄したアカウント名であることが、 チャットの文脈から、不特定または多数人に承知されますかどうか。 直接送った本人ほか1名については、多数...
アカウント名がご自身であることについて証明できれば、名誉感情の侵害として開示請求が認められる可能性はあるかと思われます。 アカウント名がご自身であることについては、アカウントのログイン画面等で認められるケースが多いです。
4年前の投稿について開示請求を進めるのは現実問題としては困難です。また、被害者の投稿から1年が経過していることからしても何も対応をしていない可能性の方が高いようにお見受けいたします。 今後はくれぐれも同じような行為をされないように気...
発信者情報開示が必要となる事件では、事実上弁護士を立てることが必須となることから、特定のためにかかった弁護士費用が損害として認められるケースが多いかと思われます。
この中傷はどの程度の悪質さなのか、開示請求など行った時の予想される費用や請求額を教えていただきたいです。 →名誉感情侵害として開示請求が認められる可能性があります。ただ、使用しているハンドルネームがあくまで一時的に使われたに過ぎないも...
ご指摘の事実関係を前提としてご回答します。 侮辱罪とは、「具体的に事実を摘示することなく、公然と人に対して軽蔑の表示をする行為」(大塚仁・河上和雄・中山善房・古田佑紀編『大コンメンタール刑法』第三版(第12巻)、青林書院、2019年...
これは名誉毀損になるのでしょうか? →なる可能性があるでしょう。相談者様の利用していたアカウントに独自の名誉を観念できるかどうかが影響するでしょう。
具体的な投稿の内容にもよりますが、行為態様が軽い場合であれば、10万円前後となることもあり得るかと思われます。
通る可能性があると思い受任したものが棄却された経験は、ケースとしてそう多くはありませんが、あります。 逆に通らないと思ったものについては基本的に依頼をお受けしないため、逆のパターンについては経験はありません。
もし訴えられたらこれは、どのような罪にあたるのでしょうか。 →チャットが、不特定または多数人に閲覧できるものであれば、侮辱罪となる可能性があるでしょう。
あくまで個人の感想や意見の範疇かと思われますので、誹謗中傷として権利侵害性が認められにくいかと思われます。
警察も対応してくれる可能性はあります。相談に行かれる際には資料を用意してわかりやすく説明できるよう準備しておくと良いでしょう。
DM等ではなく誰でも閲覧できる状況であれば、名誉感情の侵害として発信者情報開示が認められる可能性はあるかと思われます。 ログの保存期間の関係もあるため開示を希望されている場合は早めに弁護士に相談をされると良いでしょう。
まず5ちゃんねるの場合、本人と特定できる情報が読み取れるかどうかという点が重要でしょう。 ご相談内容を拝見する限り、頻繁に使用する顔文字を使っているだけですと、特定の要素としては弱いかと思われます。 仮に特定ができると判断された場...
あくまで意見や感想の範囲として権利侵害性が認められる可能性は低いかと思われます。そのため、発信者情報開示請求において、請求が認められる可能性は低いでしょう。
自身に対して批判的なコメントを削除すること自体に問題はないでしょう。 相手がどのように動くかは不明です。ご自身のコメントが誹謗中傷に当たり、権利侵害となるものであれば発信者情報開示のために動いている可能性もあり得ます。
合意金として内訳を定めず金額の提示があるかと思われますので、弁護士費用について含まれているのかは不明ですが、和解の場においては弁護士費用等も全て含めての金額となりますので、合意金として提示された金額に加えて別途弁護士費用を要求されるケ...
他に回答が付かないようなので、気になった点だけ指摘をさせていただきます。 ① 前提 相手方はこの内容で納得しているのでしょうか? 金額的には過大ですし、第4条の報告義務など明らかに過剰な義務を設定しているように思われます。状...
お答え致します。 発信者情報開示請求をする際の大前提は権利侵害がなければなりません。 本件の場合、なりすましアカウントを作成した者がご相談者様の写真を如何なる目的で用いたのか、なぜそのようななりすましアカウントを作成したのか等につ...
約7ヶ月何も起こっていなければ、一応は安心していいと思います。 思い出せない程度のコメントであれば、そもそも開示対象にもなっていないように思います。
たしかに爆サイであれば開示される可能性もあります。 今後同様の書き込みがあり、その投稿者を開示したときに同じIPアドレスが使われていれば、今回の件も責任を取らせることはできるかもしれません。 その意味で、今回IPアドレスだけでも開示...
誹謗中傷を行ったアカウントを対象として開示請求が行われますので、他のアカウントの情報については開示されることはないでしょう。 また、dmでのやり取りの場合は開示は難しいかと思われます。
差出人が特定できますかね。 脅迫で捜査してくれるといいですね。 特定できれば、慰謝料請求ですね。
運営会社が海外の会社となるため、日本の会社に対するより早めに行動をされたほうが良いでしょう。
肖像権侵害、名誉棄損になるので、開示対象になるでしょう。 開示された場合に、弁護士依頼すれば、30万円前後はかかる可能性があるでしょう。
時間的に手続きをしている中でログの保存期間が経過してしまう可能性が高いかと思われます。 私見ですが、スムーズに行ってギリギリ間に合うかどうかという期間経過かと思われます。
その投稿のみでは特定性にかけ、特定個人の名誉が毀損されたとは言えないかと思わますので、刑事事件となる可能性は低いでしょう。
ケースバイケースですので具体的な事情によりますが,一般的には8か月経過した段階で,相手が何も動いていなければ,その後開示請求がされる可能性は低いかと思われます。
8ヶ月前の誹謗中傷が原因で訴えられることはありますか? >>ございます。 示談金・慰謝料の相場はいくらぐらいですか? >>合計金額の相場としては100万円程度です。近時、同種事案の示談金相場はやや増額傾向にあるように思います。
今までの暴言等に対しての慰謝料として、金銭的な賠償をいくらか求めるということは可能性としてあり得るでしょう。その他、今後の誹謗中傷の禁止や、約束を破ったときの違約金条項を入れることも考えられるでしょう。